目前,俄羅斯只是在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,以“進(jìn)攻”為主,變?yōu)橐浴笆匦l(wèi)”為主,撤離赫爾松是局部調(diào)整,不是大軍“潰敗”!
現(xiàn)在,美國(guó)內(nèi)部對(duì)援助烏克蘭也出現(xiàn)了爭(zhēng)議,如果美國(guó)停戰(zhàn)援助 ,北約各國(guó)也會(huì)隨后停止援助!
果真如此,俄烏兩國(guó)談判就有了國(guó)際大環(huán)境。對(duì)停止戰(zhàn)爭(zhēng),維護(hù)世界和平是一件好事!
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),打的是“消耗戰(zhàn)”!據(jù)悉,俄烏兩國(guó)各自傷亡數(shù)十萬人,再打下去,死傷會(huì)更多,悲慘??!兩國(guó)沖突,消耗掉的是俄羅斯的國(guó)家實(shí)力,烏克蘭人的“入盟”耐力,美國(guó)人的庫(kù)存武器,歐洲人的石油天然氣……
現(xiàn)在,地球人最擔(dān)心的是“核戰(zhàn)爭(zhēng)”的陰云在頭頂上空徘徊,好在是美俄高層正在接觸,都不愿意接受“核武器”的戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮,那可不是死亡十萬人就行的———
中國(guó)人希望交戰(zhàn)各方冷靜冷靜,“退一步,海闊天空。進(jìn)一步,玉石俱焚?!毕M蠹矣性捄煤谜f;有事慢慢談。戰(zhàn)爭(zhēng)就是毀滅!只有和平,各國(guó)人民才能安居樂業(yè)!
俄烏談判,是需要前提的,那就是戰(zhàn)事一邊倒,有一方支撐不下去了。俄軍撤出赫爾松,是從戰(zhàn)略成本考慮,未必就是守不住,也不意味著放棄。比起美歐北約,俄羅斯沒有退路,守住現(xiàn)有成果就是勝利。而美歐要繼續(xù)軍援,能維持下去成本也越來也高。所以俄羅斯撤軍或美國(guó)罷手,都是無稽之談,最后看誰抗壓能力更強(qiáng)而已,在消耗戰(zhàn)中博弈,才是客觀現(xiàn)實(shí)。
這只是一個(gè)愿景,不信你可以看看G20國(guó)峰會(huì)的決議就什么都清楚了。
俄羅斯從赫爾松撤軍,美國(guó)還沒有停止軍援,而且俄羅斯撤軍是迫不得已,毫無和評(píng)誠(chéng)意?因此俄烏談判契機(jī)姍姍來遲。
烏克蘭被打殘,重建是個(gè)大窟窿,咋收拾殘局真不是一般人能研究明白的,一場(chǎng)不該爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng),很多國(guó)家和組織被綁架了,世界都收到了沖擊,我認(rèn)為正確的方法就是,烏克蘭選出親俄政權(quán),俄羅斯撤軍,俄羅斯幫助重建,把俄羅斯被凍結(jié)的錢還給俄羅斯,用其中一部分重建烏克蘭,
這些都是謠言。普京是個(gè)有定律的偉人,不是小人。美國(guó)為了霸權(quán)也會(huì)拼個(gè)你死我活。不會(huì)調(diào)和!
沒有看到美國(guó)有停止軍事援助的跡象;俄羅斯的撤軍也無法說明是釋放談判的善意。因此,不好判斷俄烏談判契機(jī)是否真的來臨。不過,從俄羅斯的幾位領(lǐng)導(dǎo)談話中,可以解讀為俄羅斯確實(shí)有準(zhǔn)備和談的誠(chéng)意。而烏克蘭方面因?yàn)槲鍌€(gè)州的領(lǐng)土被占,最近又在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)展順利,恐怕暫時(shí)不會(huì)同意談判的。事實(shí)上,雙方盡快放下身段,認(rèn)真地上談判桌和談,早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)俄烏雙方才是正途。
尷尬的境況
俄與烏及北約,再加上美國(guó)打常規(guī)戰(zhàn),俄會(huì)耗盡元?dú)?,死得很難看,甚至比蘇聯(lián)解體還不堪。
耗俄,是美國(guó)的戰(zhàn)略,利用北約,打歐州的“互歐自戕牌”,一箭雙雕,符合霸權(quán)利益。
俄陷其中,難自拔,只能被美“耗"下去,已經(jīng)與初衷相悖,想擺脫,但無奈。美,俄都不愿升級(jí),北約更不愿升級(jí)。
美想尋找平衡,獲最大利益,即控制力〈政〉,及經(jīng)濟(jì)。美俄談判極有可能。倘俄垮掉,北約還服管束?