波蘭與俄羅斯不是一個(gè)級別的對手，別看打?yàn)蹩颂m磕磕絆絆；主要是顧忌太多，始終放不開手腳。打波蘭那就如同切瓜砍菜，可以放開手腳進(jìn)行狂轟濫炸，不用說多少天解決戰(zhàn)斗，甚至可以用小時(shí)來計(jì)算打垮波蘭的時(shí)間，北約連作出反應(yīng)的時(shí)間都沒有？！
沒能力。
別看俄羅斯打?yàn)蹩颂m費(fèi)勁，這主要有以下幾種原因。
一，烏克蘭的烏東地區(qū)，多數(shù)是俄羅斯族人，俄羅斯不愿用大殺器，并且已公投入俄羅斯。一旦毀壞嚴(yán)重將來還要俄羅斯出資重建。。
二，西方的支援。
三，俄羅斯不以占領(lǐng)為目的，是想讓烏克蘭中立，去軍事化。如沒有美西方的支援，俄羅斯的目的早已達(dá)到。
而波蘭就不同了，波蘭要和俄羅斯開戰(zhàn)，有兩個(gè)戰(zhàn)場，
一，烏東地區(qū)，如在烏東地區(qū)，俄羅斯會認(rèn)力入侵俄羅斯領(lǐng)土，會下死手的，大殺器會全部用到波蘭人的頭上。
二，烏西，俄羅斯在烏西和波蘭人開戰(zhàn)。俄羅斯會拿出小當(dāng)量的核彈扔向波蘭人的戰(zhàn)場的，波蘭隨是北約，但烏克蘭的烏西地區(qū)已不是北約，北約無話可說。
三，從這次波蘭被導(dǎo)彈誤傷來看，北約還是很忌彈俄羅斯的核彈的，不敢輕意招惹俄羅斯，所以波蘭敢在俄羅斯的領(lǐng)土和俄羅斯開戰(zhàn)，俄羅斯會下死手的。波蘭是絕對討不到便宜的。
波蘭國家綜合國力比烏克蘭強(qiáng)。
俄羅斯發(fā)動俄烏戰(zhàn)爭，打到現(xiàn)在，俄羅斯損兵折將損失慘重。說明俄羅斯打相對比較弱的烏克蘭，都遲早要失敗。
波蘭綜合國力比烏克蘭強(qiáng)，如果發(fā)生俄波戰(zhàn)爭，波蘭肯定不會比俄烏戰(zhàn)爭中烏克蘭表現(xiàn)差太多。只是最有可能波蘭軍人比烏克蘭軍人有點(diǎn)差。
光靠波蘭，俄羅斯能碾死波蘭。但是如果波蘭有歐美國家援助武器裝備的話，那俄羅斯就很難打贏波蘭了，甚至很有可能會失敗。畢竟波蘭也是很勇猛的。
波蘭VS俄羅斯=波蘭滅國。
1、波蘭人口3800萬VS俄羅斯人口1.4億；波蘭GDP6700億美元VS俄羅斯1.8萬億美元，從這兩組數(shù)據(jù)就可以看出，波蘭VS俄羅斯綜合實(shí)力差距巨大，戰(zhàn)爭潛力更是不在一個(gè)量級上。波蘭和俄羅斯都清楚這一事實(shí)，所以波蘭對待俄羅斯的問題一直都小心謹(jǐn)慎，雖然常有媒體宣傳波蘭挑釁俄羅斯，但是真實(shí)情況往往是某個(gè)官員說的而已。歷史上，波蘭同俄羅斯關(guān)系一直不佳，但是波蘭自己單挑俄羅斯的情況幾乎沒有發(fā)生過，都是波蘭幫助其他國家侵略俄羅斯，但是依舊沒贏過；
2、波蘭和俄羅斯是鄰國，因俄羅斯有一塊“飛地”加里寧格勒，就位于波蘭和立陶宛之間，他是插入波羅的海的尖刀，一旦波蘭VS俄羅斯開戰(zhàn)，波蘭必須不淺余力拿下加里寧格勒，否則波蘭所有沿海港口和航線將全部停運(yùn)，因俄羅斯海軍遠(yuǎn)超波蘭。波蘭一旦海上運(yùn)輸線被干翻，就如同現(xiàn)在的烏克蘭一樣，根本沒有任何還手之力，就是案板上的羔羊，任由俄羅斯宰割。俄羅斯采取地毯式大轟炸，將波蘭基礎(chǔ)設(shè)施摧毀，同時(shí)，將波蘭運(yùn)輸線炸掉，資助波蘭內(nèi)部親俄派，波蘭基本上就亡國了；
3、自古以來，歐洲的“狠角色”就五個(gè)，分別是俄羅斯、德國、法國、英國、意大利，近一百年歐洲的“大佬”就三個(gè)分別是英國、德國、俄羅斯，未來一百年歐洲的“坐館”估計(jì)就三家，分別是俄羅斯、法國、英國，歐洲其他國家基本都是這些國家的附庸，畢竟這些國家有著強(qiáng)大的原動力，如科技，經(jīng)濟(jì)，能源，軍事等優(yōu)勢。如果波蘭沒有獲得其他歐洲強(qiáng)國的支持，俄羅斯VS波蘭，就等于教訓(xùn)自己兒女，干脆沒壓力。
綜上所述，波蘭VS俄羅斯，就是自己作死，被滅國也是情理之中的事情，這一點(diǎn)毋庸置疑！
先背一段歷史。
波蘭歷史上三次被瓜分。
1772年5月，俄羅斯帝國、普魯士王國、奧地利帝國三國在彼得堡會談，簽署第一次瓜分波蘭的條約。
這次會談，讓這些周邊鄰居們?nèi)旧狭斯戏植ㄌm的癮。
時(shí)隔二十年，1793年1月，俄羅斯帝國、普魯士王國冒著大雪，在彼得堡簽訂第二次瓜分波蘭的協(xié)定。
兩次瓜分手術(shù)下來，波蘭僅剩20萬平方公里的國土，不到400萬國民，淪為俄羅斯傀儡國，沒有俄羅斯沙皇的許可，波蘭不得與外國宣戰(zhàn)與媾和，直接被ED了。
這還不過癮，兩年后，1795年1月3日，俄羅斯帝國、奧匈帝國簽訂協(xié)定，后來普魯士也不甘落后，加入其中，第三次上下其手，波蘭領(lǐng)土被全部瓜分。
幾次騷操作，存在了800多年的波蘭國家，從世界地圖上消失了123年之久。
說著說著就到了一戰(zhàn)，好不容易地，波蘭從德國和蘇聯(lián)手中，獲得了大片曾經(jīng)被占據(jù)的領(lǐng)土，便想急頭怪腦地，推行全面波蘭化，甚至于派出軍隊(duì)鎮(zhèn)壓，最終激起了大范圍的沖突。
這些沖突，就是后來蘇德出兵的借口，不能看著曾經(jīng)的國民受苦受罪??！
蘇德撕破臉之前，目標(biāo)都是剛剛組裝起來的，還沒有過磨合期的波蘭。
波蘭沒有大國的命，卻老是做曾經(jīng)的帝國夢，因?yàn)槿A沙公國在冷兵器時(shí)代，也相當(dāng)?shù)妮x煌。無奈自己的左鄰右居都挺惡道的，一旦操作不當(dāng)，自己就會變成出氣筒。
波蘭躁動不安的心，直接導(dǎo)致它和周圍的鄰國關(guān)系都不好，有領(lǐng)土糾紛，波蘭從立陶宛手中奪得維爾紐斯地區(qū)、從捷克手中奪得捷欣地區(qū)等行為使得波蘭在受到蘇德進(jìn)攻的時(shí)候孤立無援，國家又一次被瓜分。
再看當(dāng)下。
俄烏沖突，澤連斯基有北約組織罩著，有恃無恐，袋鼠打拳似的，上躥下跳不安分，旁邊看熱鬧最來勁的就是波蘭，總感覺這是上帝給自己的機(jī)遇，錯(cuò)過去了是傻子，總想?yún)?zhàn)。
實(shí)際上波蘭參戰(zhàn)，就意味著北約組織的直接上手，這是幾乎不可能的，背后大佬美麗奸不會這么玩。波蘭不愿意正視現(xiàn)實(shí)，又是武器裝備，又是雇傭兵的，往烏克蘭前線輸送，按捺不住躁動的心。
這樣就明白了前天炸死波蘭倆人的炸彈是咋回事兒了，烏克蘭說不是它扔的，這是故意說的，就是想挑起“是誰扔的”這個(gè)話題。
俄羅斯說也不是它扔的，現(xiàn)在夠煩心的啦，不想招惹這個(gè)爛崽。
波蘭不能白挨，就叫囂咬定是俄羅斯干的，好給自己下場找理由。
眼看就要群毆，場面失控。
拜登偶爾糊涂，可不會總不清醒，老頭兒按著波蘭的手勸，這炸彈不是俄羅斯的。整得波蘭心里直罵娘。
可以回答問題了。實(shí)際上，波蘭參戰(zhàn)就是找死，抗揍的能力還不如烏克蘭。
前提是，北約約架，不下手。
波蘭決對是投機(jī)客。他也想點(diǎn)燃北約同俄羅斯直接開戰(zhàn)，從中漁利。若叫他單槍匹馬同俄羅斯打仗，他沒那個(gè)膽量。
顯然，從實(shí)力的對比來看，波蘭要想單挑俄羅斯的話，困難都很大，不到4,000萬的人口跟俄羅斯1.4億人相比的話，其人口的差距跟俄羅斯與烏克蘭類似。
不過波蘭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要比烏克蘭好得多，將近6000多億美元的經(jīng)濟(jì)相對于1.7億美元的俄羅斯來說，也達(dá)到了俄羅斯的1/3多，顯然如果算只有3000多億美元的烏克蘭的話跟俄羅斯的差距就更大了，只有俄羅斯的1/3了。
不過波蘭的領(lǐng)土面積并沒有那么大，同時(shí)波蘭還有一部分的沿岸地帶。這樣一來的話是有利于俄羅斯海軍的海上攻擊的。
假如波蘭背后沒有北約的話，顯然是抗擊不了俄羅斯的打擊的。歷史上沙皇俄國三次瓜分波蘭就是有先例的。
然而現(xiàn)在如果波蘭要跟俄羅斯打的話，顯然他需要蹭一個(gè)熱量，就是幫助烏克蘭抗擊俄羅斯，對于波蘭來說，投入最省見效最大。在目前的情況下，如果波蘭全力以赴地配合烏克蘭打擊俄羅斯的話，再加上美國北約歐盟等西方國家，甚至是40多個(gè)國家都沒有底線的制裁，俄羅斯的話七手八腳是有可能嚴(yán)重削弱俄羅斯的。
實(shí)際上現(xiàn)在烏克蘭在赫爾松、扎波羅熱等前線作戰(zhàn)的雇傭軍當(dāng)中，就有大量波蘭人。你在扎波羅熱當(dāng)面就有5000多來自波蘭的雇傭軍。顯然波蘭就是想趁機(jī)大大地削弱俄羅斯的。#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽##秋日生活打卡季##聚焦俄羅斯烏克蘭局勢#
作者為高級#策劃##經(jīng)濟(jì)師#國際高級#人力資源管理#。#怎么生活才能開心快樂##在頭條看世界##寫作##分享你的今日感悟##我在頭條搞創(chuàng)作##每天都值得被記錄##杭州頭條##俄烏沖突##烏克蘭#
憑俄羅斯的軍事實(shí)力，只要美國北約不幫忙，波蘭和俄羅斯單挑的話。
單單憑波蘭想打贏俄羅斯，純粹是癡人說夢，自不量力。
可能被俄羅斯打得找不到東南西北，連媽都認(rèn)不出來，這不是我吹牛，而是實(shí)事。
不要以為俄羅斯打了烏克蘭這么久，還沒打贏烏克蘭，就覺得俄羅斯軍人戰(zhàn)斗力不行了。
有沒有找原因，找到了原因，就會明白俄羅斯打?yàn)蹩舜蛄诉@么久，為什么還沒取勝，這跟美國和北約有很大關(guān)系。
要不是美國北約源源不斷的支援軍事武器，派軍事顧問雇傭兵幫烏克蘭作戰(zhàn)。
烏克蘭能堅(jiān)持到現(xiàn)在，那是不可能的事，早就敗了，敗得衣兒褲兒都不會剩一件。
想想，烏克蘭還有美國北約幾十個(gè)國家支持，就被俄羅斯打得慘不忍睹，損失慘重。
若是缺了美國北約支持，現(xiàn)在烏克蘭能頂住俄羅斯一個(gè)月的攻擊，就謝天謝地了。
這也不是說的假話，從俄烏戰(zhàn)場上的情勢都可以看得出來，烏軍要不是美國北約拼命支持，敗得是很慘的。
這里面有美國北約的一半功勞，并不是烏軍戰(zhàn)斗力有多強(qiáng)，有多能打。
何況俄軍還沒對烏軍痛下殺手，痛下殺手的話，幾顆核武器就把烏軍解決了，還用得著這樣費(fèi)勁。
俄羅斯沒這樣做的原因，主要是烏克蘭是兄弟國家，有大量的俄羅族人，不忍心下死手，盡量避免傷及無辜。
所以才放不開，躡手躡腳的，波蘭就不一樣了，是俄羅斯的死對頭，加上波蘭是異族，少有俄羅斯人。
單挑的話，俄羅斯不會像對烏克蘭這樣心慈手軟，肯定會對波蘭痛下殺手。
波蘭是否抵擋得住俄軍的軍事武器攻”還是兩個(gè)字，因?yàn)椴ㄌm的軍事裝備和軍人的戰(zhàn)斗力并不比烏克蘭強(qiáng)。
從波蘭幾萬雇傭兵在烏克蘭和俄軍作戰(zhàn)中都可以看出來，被俄軍消滅了8000多人，剩下的都疲于奔命，對戰(zhàn)勝俄軍失去了信心，在打退堂鼓。
這還有美國北約聯(lián)軍支持，打成這樣子，你說波蘭軍人戰(zhàn)斗力強(qiáng)嗎？
只能說一般般，比不過烏軍，要不是有美國北約聯(lián)軍支持，可以這樣說，波蘭根本就沒那么強(qiáng)的軍事實(shí)力和俄羅斯一戰(zhàn)。
信不信，波蘭和俄羅斯單挑的話，堅(jiān)持不了烏克蘭這樣久，就會被打敗。
所以說，我們分析一個(gè)國家的軍事實(shí)力要從總體上看才準(zhǔn)確，若是片面看問題就是錯(cuò)誤的，體現(xiàn)不出問題的準(zhǔn)確性。
因?yàn)槲覀兿攵枷氲玫竭@個(gè)問題，俄羅斯是核大國，有超強(qiáng)的核武器，俄羅斯不想讓你贏，就連美國都贏不了，何況波蘭，更不用說，幾顆薩爾馬特核彈就送波蘭歸西了，還打什么打。
【瓜分波蘭的狂潮，受氣的小波蘭】
波蘭有能力一戰(zhàn)嗎？
這個(gè)問題問得很突兀，關(guān)鍵在于波蘭的背后是北約，俄羅斯會開戰(zhàn)嗎？
波蘭在歷史上也出現(xiàn)過興盛時(shí)代。
很可惜瓜分波蘭就是歐洲的樂趣。
波蘭三次亡國皆是咎由自取。
至于他能復(fù)國，完全是屬于制衡的關(guān)系。
俄羅斯雖然目前的表現(xiàn)不好。
核心價(jià)值觀是因普京還注重俄羅斯本國的聲譽(yù)。
俄羅斯現(xiàn)在的策略就是盡量不用核彈，普京是什么出身。
這是克格勃的特工。
首先你要注意一下什么是特工。
從刀山火海里出來的人會怕死嗎？
隱忍不發(fā)就是代表著俄羅斯以后事情，普京很重視俄羅斯的發(fā)展，本國的居民利益最大化。
波蘭有什么？
北約是一個(gè)組織，美國會不會因?yàn)椴ㄌm和俄羅斯開戰(zhàn)。
很多人都小看了戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭只不過是政治的博弈。
所謂的雙方需要籌碼，而波蘭恰恰就是這一個(gè)籌碼。
一戰(zhàn)之力需要看具體代表著什么。
現(xiàn)在的烏克蘭是否有一戰(zhàn)之力。
俄羅斯的能力是否可以改變核彈的運(yùn)用。
波蘭是北約一員，他可以說是美國的跳梁小丑，跟他談吧！沒有用。
美國的態(tài)度就是利用東歐這些國家消耗俄羅斯。
世界上除了五常國家，其他國家都不是真正意義上的主權(quán)國家。
