人物簡(jiǎn)介
吳黨生,現(xiàn)任湖北雙環(huán)化工集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、黨委書記。湖北雙環(huán)科技股份有限公司董事長(zhǎng)、黨委書記。與上市公司控股股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系(任湖北雙環(huán)化工集團(tuán)有限公司公司董事長(zhǎng)、黨委書記)。持有本公司股票計(jì)13444 股。未受過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其他有關(guān)部門的處罰和深交所懲戒。
檢方指控
從2001年至2008年間,吳黨生利用職務(wù)之便,為他人謀取利益,非法收受賄賂451萬(wàn)元,并收受一套價(jià)值60余萬(wàn)元的別墅,共計(jì)514萬(wàn)余元。法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判。 514萬(wàn)余元賄賂來(lái)自3個(gè)人 檢方當(dāng)庭指控賄賂來(lái)源于3名老板所送。
2001年8月至2006年4月間,武漢某公司在吳黨生的關(guān)照下,共向雙環(huán)科技銷售重油7.6萬(wàn)余噸,價(jià)值約1.44億元。為感謝并繼續(xù)獲得幫助,該公司經(jīng)理吳新力送給吳黨生連體別墅一套,價(jià)值62萬(wàn)余元,并支付契稅、維修基金等。該房產(chǎn)證辦在吳黨生的女兒名下。
2002年,鄒喜泉欲在武漢市江夏區(qū)購(gòu)買249畝土地,便找到吳黨生幫忙。吳以鄒的企業(yè)是該集團(tuán)(國(guó)有企業(yè))下屬企業(yè)的名義,向省有關(guān)部門打報(bào)告,要求優(yōu)惠購(gòu)地,從而獲得批復(fù)。鄒喜泉最終以每畝4萬(wàn)元購(gòu)得,而當(dāng)時(shí),武漢市的最低限價(jià)是每畝9.5萬(wàn)元。2003年7月,鄒喜泉送給吳黨生50萬(wàn)元。
2003年9月,吳黨生想將集團(tuán)旗下的武漢新恒基公司轉(zhuǎn)讓。鄒喜泉想買,便分3次送給吳黨生300萬(wàn)元。最后,鄒喜泉以1.58億元購(gòu)得該公司。一年后,鄒喜泉以2.99億元賣掉了該公司。
2005年,雙環(huán)化工集團(tuán)將控股的武漢某公司轉(zhuǎn)讓,但由于種種原因,一直未辦理相應(yīng)法律變更手續(xù)。2006年夏,陳樂(lè)龍送給吳黨生100萬(wàn)元,吳答應(yīng)盡快辦理。
2006年11月18日,省國(guó)資部門要求雙環(huán)化工集團(tuán)暫停所有重大資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,但吳黨生頂風(fēng)違反規(guī)定,兩天后為陳樂(lè)龍辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2007年初,陳樂(lè)龍為感謝吳黨生,送給他一萬(wàn)元。
庭審披露
吳黨生內(nèi)退后被捕 吳黨生2009年58歲,2001年開(kāi)始擔(dān)任湖北雙環(huán)化工集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng),同時(shí),他還是上市公司“雙環(huán)科技”(000707)的黨委書記、董事長(zhǎng),正廳級(jí)干部。雙環(huán)化工位于應(yīng)城市,是中國(guó)首先采用“鹽堿聯(lián)合,熱電聯(lián)供”先進(jìn)工藝生產(chǎn)純堿、氯化銨的大型化工企業(yè),是世界上最大的聯(lián)堿企業(yè)。 2007年,56歲的吳黨生內(nèi)退。2008年下半年,由于受到其它案件的牽連,省紀(jì)檢部門開(kāi)始對(duì)其秘密調(diào)查,不久將其雙規(guī)。 2008年12月1日,吳黨生被刑拘,15天后被批準(zhǔn)逮捕。省人民檢察院偵查終結(jié)后,指定由荊州檢察院提起公訴。吳黨生涉嫌受賄的消息傳出后,認(rèn)識(shí)他的人都大吃一驚,在他們的印象中,吳黨生是一個(gè)低調(diào)的人,從1970年建廠開(kāi)始,吳黨生就一直在廠里工作,并且從最初的普通工人,一直升到掌管幾千人的董事長(zhǎng)。上任后,吳黨生的辦公室很小,只有十一二個(gè)平方米,里面擺的家具也全是使用了十幾年以上的舊家具。
庭審直擊
承認(rèn)收錢,但不承認(rèn)受賄 2009年10月14日上午,荊州市中級(jí)人民法院最大的審判庭里座無(wú)虛席?!拔覀兘M織了幾十名檢察官觀摩庭審。”一名檢察官介紹,荊州很少開(kāi)審這種大案,是一次難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。同時(shí),長(zhǎng)江大學(xué)政法學(xué)院組織了200多名學(xué)生參加旁聽(tīng)?!芭月?tīng)的人多,但家屬很少。”一名法官說(shuō),與以往庭審大案有很多家屬和朋友來(lái)旁聽(tīng)不同,只來(lái)了幾個(gè)家屬和朋友。上午8時(shí)50分,吳黨生被兩名法警押上法庭。他只是向旁聽(tīng)席看了兩眼,便大步走上了被告席。 9時(shí)許,庭審開(kāi)始。當(dāng)檢察官宣讀起訴書讀到“共計(jì)受賄514萬(wàn)余元”時(shí),臺(tái)下學(xué)生驚嘆:收了這么多錢啊!檢方指控,吳黨生收受共514萬(wàn)余元賄賂,但吳黨生只對(duì)其中收受的一萬(wàn)元“好處費(fèi)”沒(méi)有異議。對(duì)于鄒喜泉送給吳黨生50萬(wàn)元的指控,吳黨生辯稱,這只是他向鄒借的,并不是賄賂。對(duì)于鄒送給他62萬(wàn)元的別墅,吳稱自己的錢放在鄒手上,是鄒幫忙買的。對(duì)鄒喜泉送的300萬(wàn)元,吳黨生承認(rèn)收了這筆錢,但辯稱并沒(méi)有為鄒謀利。而檢方稱,鄒喜泉以1.58億元購(gòu)得該集團(tuán)武漢某公司,一年后,鄒喜泉以2.99億元賣掉了該公司,這就是謀利。對(duì)于陳樂(lè)龍送的100萬(wàn)元,吳黨生稱“沒(méi)有收到現(xiàn)錢”。
辯論焦點(diǎn)
首筆50萬(wàn)是“借款”還是受賄 庭審焦點(diǎn),除吳黨生對(duì)收受錢財(cái)?shù)木唧w數(shù)額有異議外,主要圍繞其是否為他人謀取利益和其是否具有自首情節(jié)展開(kāi)。首筆50萬(wàn)元是借款還是受賄的“幌子”,也成為辯論重頭。公訴人稱,從司法實(shí)踐上,判斷“借款”是不是受賄,主要依據(jù)以下五點(diǎn):第一,借款的方式是利用職務(wù)便利,為出借人謀取利益的國(guó)家工作人員或國(guó)企人員;第二,借款人經(jīng)濟(jì)條件好,無(wú)需借款;第三,借款金額大,時(shí)間超過(guò)一定期限或不確定期限;第四,借款不留憑證;第五,借款后有能力有機(jī)會(huì)予以償還而不予償還。結(jié)合本案,公訴人稱,吳黨生作為國(guó)有公司董事長(zhǎng),其幾年收入達(dá)190余萬(wàn),其妻子有20多萬(wàn),經(jīng)省國(guó)資委同意也給予其買房80萬(wàn)補(bǔ)助,其有還款能力而多年未予還款,實(shí)際是以買房借款為名,行受賄之實(shí)。
案件啟示
公訴人稱該案為典型“59歲現(xiàn)象”公訴人在發(fā)表公訴意見(jiàn)稱,該案是一起典型的國(guó)家工作人員在國(guó)企改制進(jìn)程中利用職務(wù)便利發(fā)生的受賄案件。吳出身于革命家庭,從一名普通工人成長(zhǎng)為黨的干部,在國(guó)企改革的關(guān)鍵和最艱難的時(shí)期,為雙環(huán)集團(tuán),為國(guó)有企業(yè)發(fā)展發(fā)揮了巨大作用,其個(gè)人奉獻(xiàn)不容忽視。從35歲進(jìn)入企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子,16年里其一直堅(jiān)持原則,在干部職工中曾有良好聲譽(yù),曾被選為全國(guó)人大代表。但在國(guó)企改革逐漸步入正軌時(shí),手中權(quán)力越來(lái)越大,外界誘惑越來(lái)越復(fù)雜。為了滿足自己的貪欲,其不能堅(jiān)守自身準(zhǔn)則,最終晚節(jié)不保,讓自己身陷囹圄。
公訴人稱,該案啟示一些領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員,特別是在臨退休前不要放松對(duì)自己的嚴(yán)格要求,一定要保持清醒的頭腦。通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄位蛲緩絹?lái)?yè)迫″X財(cái),遲早要陷入犯罪的泥潭不能自拔。
檢察機(jī)關(guān)指控,吳黨生擔(dān)任職務(wù)期間,在收購(gòu)、轉(zhuǎn)讓湖北雙環(huán)房地產(chǎn)公司股權(quán),轉(zhuǎn)讓武漢新恒基公司股權(quán),轉(zhuǎn)讓武漢雙環(huán)房地產(chǎn)公司股權(quán)的過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)、獨(dú)斷決策、違規(guī)操作等多種手段,為他人謀取利益,非法收受他人賄賂人民幣451萬(wàn)元、價(jià)值人民幣62.52萬(wàn)余元的住房一套、他人代為支付的物業(yè)管理費(fèi)人民幣9640元,共計(jì)人民幣514萬(wàn)余元。[1]