基本介紹
第一，強調(diào)本國的工業(yè)化和現(xiàn)代化，加強經(jīng)濟自力更生能力。
第二，在進口關鍵技術和設備的同時，努力提高產(chǎn)品的本國化比率，節(jié)約外匯和實現(xiàn)外部經(jīng)濟平衡。
第三，運用本幣高估和幼稚產(chǎn)業(yè)保護實現(xiàn)替代。
第四，對本國市場實行不同程度的保護。
進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略實際是發(fā)展中國家實現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟騰飛的一項重要戰(zhàn)略，尤其是在經(jīng)濟發(fā)展的初期，應用價值較大，新興工業(yè)化國家和新興市場國家的經(jīng)濟發(fā)展基本都使用了這一發(fā)展戰(zhàn)略。
貿(mào)易雙向性
伴隨著以資源導向貿(mào)易戰(zhàn)略的失敗，許多發(fā)展中國家在20世紀50年代開始探索新的國際貿(mào)易模式。鑒于國際市場上初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品交易條件不斷惡化的現(xiàn)實，多數(shù)發(fā)展中國家紛紛采取高關稅、配額等保護政策，將本國市場與世界市場隔離，以此來限制發(fā)達國家工業(yè)產(chǎn)品大量流入本國市場。然后，通過國內(nèi)生產(chǎn)來代替這部分進口市場，以此來實現(xiàn)本國、本地區(qū)的經(jīng)濟自立。這種試圖依靠高關稅、配額等保護政策手段的限制，來實現(xiàn)本國(地區(qū))的“內(nèi)向的”國際貿(mào)易戰(zhàn)略又叫進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略。
自20世紀50年代初到60年代末，絕大部分發(fā)展中國家和地區(qū)都相繼采用了進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略。得益于這種發(fā)展戰(zhàn)略的成功，許多發(fā)展中國家開始從殖民地經(jīng)濟結構中擺脫出來，實現(xiàn)了初步的工業(yè)化。
最早采用進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略的菲律賓，借助于國內(nèi)豐富的資源和給予外國企業(yè)國民待遇，工業(yè)化比率迅速提高。20世紀50年代中期菲律賓工業(yè)化率尚只有8%，而60年代初期則升至17%。國民經(jīng)濟長期依賴于橡膠、錫等自然資源出口的馬來西亞，通過以紡織、電子機械為中心的進口替代，奠定了大規(guī)模工業(yè)化發(fā)展的基礎。為了驗證進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略對工業(yè)發(fā)展的貢獻程度，錢納里借助于投入產(chǎn)出表對工業(yè)增長進行了數(shù)量分解。根據(jù)錢納里的研究，1960年發(fā)展中國家中，對工業(yè)增長的貢獻度，最終需要生產(chǎn)為22%，中間需要生產(chǎn)為28%。進口替代生產(chǎn)為50%，后者的貢獻程度遠遠超過前二者，顯示出相當高的貢獻度。
不僅是發(fā)展中國家，工業(yè)化時代以來的經(jīng)濟強國或多或少都曾實行過進口替代，進口替代甚至是產(chǎn)業(yè)革命的促成者。在19世紀初期，英國的棉紡織工業(yè)遠遠落后于印度和中國，為了鼓勵國內(nèi)棉紡織工業(yè)的發(fā)展，英國禁止從東方進口棉紡織品，以便能夠用本國生產(chǎn)棉紡織品來替代進口。正是在這樣繁榮起來的棉紡織業(yè)生產(chǎn)中發(fā)生了“產(chǎn)業(yè)革命”，從而使整個人類進入了工業(yè)化時代，也使英國成了很長時期中的世界第一經(jīng)濟強國。當今世界的三個經(jīng)濟上最強的國家——美國、德國和日本，也無一不靠進口替代而致富。文章來源：淘金者論文范文中心
進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略的實施，極大地加快了從殖民地中解放出來的發(fā)展中國家工業(yè)化的進程，并且奠定了發(fā)展中國家開始走向工業(yè)化的基礎。但是，這種發(fā)展戰(zhàn)略在市場經(jīng)濟不發(fā)達，經(jīng)濟結構單一，工業(yè)發(fā)展水平極度低下條件下，通過對市場進行入為的干預和政府強有力的保護來阻斷國內(nèi)、國際市場的聯(lián)系，有助于避免國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)過早地面臨國外跨國企業(yè)的競爭，促使本國幼稚產(chǎn)業(yè)盡快地成長。然而，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和市場經(jīng)濟化的進步，進口替代國際貿(mào)易戰(zhàn)略的局限性日益明顯。歸納起來，有以下幾個方面的問題：
第一，國際收支不斷惡化、外匯不足。
在實施進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略時，各國普遍過高地評價本國貨幣的匯率，這樣就使得產(chǎn)業(yè)部門積極擴大進口，而不太愿意出口。不僅如此，人為地過高評價本國的貨幣使得初級產(chǎn)品部門與工業(yè)制成品的交易條件進一步惡化，從而阻礙初級產(chǎn)品行業(yè)的良性發(fā)展，進而帶來出口潛力的低下。工業(yè)部門的進口偏向和傳統(tǒng)出口部門潛在力的低下，使得實施進口替代的發(fā)展中國家普遍地存在著國際收入不斷惡化、外匯收入不足的現(xiàn)象。
第二，實施進口替代的產(chǎn)業(yè)由于受國內(nèi)市場制約，往往難以充分享受規(guī)模經(jīng)濟效果。
發(fā)展中國家大部分人口在農(nóng)村，人均收入水平低，城鄉(xiāng)之間、地域之間的收入水平差距較大，因此國內(nèi)市場規(guī)模本身比較小。在國內(nèi)市場尚未飽和時，通過滿足國內(nèi)市場的需要可以較快地擴大規(guī)模。但由于國內(nèi)市場本來就很小，國內(nèi)市場的需要將很快達到飽和狀態(tài)，這樣進口替代的機會就將會枯竭，以后的增長將取決于國內(nèi)需要和經(jīng)濟成長率的大小。由于難以充分享受規(guī)模的經(jīng)濟效果，進口替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往停留在進口替代水平上，很難發(fā)展成為具有國際競爭力的出口產(chǎn)業(yè)。
第三，產(chǎn)業(yè)結構急劇地向勞動節(jié)約、資本集中型過渡，從而面臨巨大的就業(yè)壓力。
對工業(yè)的高度保護和補貼實際上是在鼓勵使用資本、限制使用勞動，從而產(chǎn)生了資本替代勞動，導致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)吸收過量的資本而吸收少量的勞動。這種政策導向的結果很快耗盡了發(fā)展中國家的資金，同時出現(xiàn)就業(yè)嚴重不足的問題。
