法律簡介
(1)典當法律關系具有二重性
典當法律關系是相對復雜的法律關系，即它由兩種法律關系組成。一方面，它表現(xiàn)為典當雙方之間的質(zhì)押擔保關系；另一方面，它又表現(xiàn)為典當雙方之間的債權(quán)債務關系；典當法律關系正是這二種關系的統(tǒng)一體。從質(zhì)押擔保關系看，當戶與典當行是出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人的關系；從債權(quán)債務關系看，當戶與典當行是債務人和債權(quán)人的關系；典當法律關系的這種二重性，決定了它不同于一般的質(zhì)押擔保關系和一般的債權(quán)債務關系。如在典當法律關系中，出質(zhì)人與債務人合一，即二者為同一主體的現(xiàn)象，明顯不同于一般質(zhì)押擔保關系中，出質(zhì)人有可能不是債務人而是第三人的情況。另外，質(zhì)權(quán)人與債權(quán)人合一且均以典當行作為必要主體的現(xiàn)象，也明顯不同于一般債權(quán)債務關系中，債權(quán)人并不確定的情況。
(2)典當法律關系以質(zhì)押擔保關系的存在為先導
典當法律關系中的質(zhì)押擔保關系具有特殊性，它不像一般質(zhì)押擔保關系那樣，對于債權(quán)債務關系具有從屬性，即質(zhì)押為主債權(quán)而設定，質(zhì)權(quán)從屬于債權(quán)，隨債權(quán)的成立、移轉(zhuǎn)和消滅而發(fā)生相應的變化。如在借貸活動中，通常是先有借后有質(zhì)，債權(quán)在質(zhì)權(quán)之前存在，質(zhì)押擔保關系晚于債權(quán)債務關系。但對于典當法律關系來說，由于典當過程通常是先有當后有借，即典當行必須首先決定是否收取當戶交付的擔保標的，然后才能決定是否向當戶發(fā)放當金，故典當法律關系的成立以質(zhì)押擔保關系為先導，債權(quán)債務關系晚于質(zhì)押擔保關系而出現(xiàn)。這表明，典當行為中的質(zhì)權(quán)并不完全從屬于債權(quán)，先于主債權(quán)而設定，但卻隨債權(quán)的移轉(zhuǎn)和消滅而發(fā)生相應的變化。如當戶贖當，典當雙方當事人之間的質(zhì)押擔保關系便隨其債權(quán)債務關系的解除而消滅。
(3)典當法律關系以典當行的存在為基礎
典當雙方通過質(zhì)押借貸行為，形成了法律上的典當關系，即一種特殊的質(zhì)押擔保關系和一種特殊的債權(quán)債務關系。說它特殊，至少是指這二種關系都起止生滅于典當行。雙方關系的成立在于“當”；雙方關系的解除在于“贖”；典當行正是決定這二種特殊關系成立與解除、發(fā)生與消滅的場所。例如，某人以動產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押的方式，向銀行或者其他金融機構(gòu)借貸，借貸雙方不屬于典當行為，故不形成典當法律關系；而倘若該人以同樣方式向典當行借貸，則借貸雙方屬于典當行為，故形成典當法律關系。由此可見，典當法律關系的存在必須以典當行的存在為基礎和前提，典當行是典當法律關系中性質(zhì)確定的必要主體，而當戶則可以是任何性質(zhì)不確定的主體。
構(gòu)成要素
典當法律關系的構(gòu)成要素是指構(gòu)成典當法律關系不可缺少的組成部分，即典當法律關系的主體、典當法律關系的客體和典當法律關系的內(nèi)容這三個要素。缺少其中任何一個要素，都不能構(gòu)成典當法律關系。
1．典當法律關系的主體要素
典當法律關系的主體，是指典當法律關系的參加者或當事人。通常比較廣泛，按照當事人的性質(zhì)分類，典當法律關系的主體包括公民、法人和其他組織。按照當事人的角色分類，典當法律關系的主體包括當戶和典當行。
當戶和典當行是典當法律關系產(chǎn)生和存在的必要主體。其中典當行作為依法設立的專門機構(gòu)，是從事典當行為的單一的、特殊的首要主體，始終具有舉足輕重的特殊作用，非此則無典當，即典當必須是由合法典當行與當戶之間進行的特殊質(zhì)押擔保借貸交易。而其他非典當機構(gòu)的相似行為則不構(gòu)成典當，排除銀行等金融機構(gòu)的金融借貸行為，它充其量只是某些個人或組織之間采用典當經(jīng)營模式進行的民間借貸行為，屬于普通質(zhì)押擔保借貸交易，與嚴格意義上的典當毫不相同。
2．典當法律關系的客體要素
典當法律關系的客體，是指典當主體的利益對象，即典當法律關系主體享有的典當權(quán)利和承擔的典當義務所共同指向的事物。
當物是典當法律關系產(chǎn)生和存在的首要客體，它反映典當雙方的質(zhì)押擔保關系，是這種關系得以設立的標的，即典當雙方作為擔保權(quán)人和擔保人之間權(quán)利和義務的載體。而當金則是典當法律關系產(chǎn)生和存在的第二位客體，它反映典當雙方的債權(quán)債務關系，是這種關系得以設立的標的，即典當雙方作為債權(quán)人和債務人之間權(quán)利和義務的載體。
3．典當法律關系的內(nèi)容要素
典當法律關系的內(nèi)容，是指典當主體的權(quán)利義務，即典當法律關系的主體享有的典當權(quán)利和承擔的典當義務。在典當雙方的質(zhì)押擔保關系中，典當行即擔保權(quán)人的權(quán)利主要表現(xiàn)為一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，但必須承擔在一定的當期內(nèi)妥善保管當物并返還當物的義務；而當戶即擔保人的權(quán)利則主要表現(xiàn)為在一定的當期內(nèi)享有當物所有權(quán)和當物回贖權(quán)，但必須承擔移交當物由典當行占管的義務。在典當雙方的債權(quán)債務關系中，典當行即債權(quán)人的權(quán)利主要表現(xiàn)為取得當金本息及其他費用，但同時必須承擔向當戶發(fā)放當金的義務；而當戶即債務人的權(quán)利則主要表現(xiàn)為獲得當金，但同時必須承擔在一定的當期內(nèi)按約定清償當金本息及其他費用的義務。
產(chǎn)生產(chǎn)生典當法律關系，必須同時具備以下條件：典當經(jīng)營機構(gòu)必須是依法經(jīng)批準的組織，當戶必須是符合法律規(guī)定的自然人、法人以及其他非法人組織；當物必須符合有關法律、法規(guī)的規(guī)定；典當合同必須依法達成。典當合同尤其是當票是典當法律關系要得以成立的根本標志；當戶必須取得當金，典當經(jīng)營機構(gòu)必須獲得對當物的現(xiàn)實占有權(quán)或抵押權(quán)。
在典當實際操作中，典當經(jīng)營機構(gòu)往往會先收取動產(chǎn)當物或權(quán)利憑證當物，或者先完成對動產(chǎn)當物或不動產(chǎn)當物的抵押手續(xù)，然后才填寫當票及簽訂其他典當合同，最后才把當金交付給當戶，典當法律關系在當金交付完成并交由當戶持有時即為成立。
如果典當經(jīng)營機構(gòu)先收取動產(chǎn)當物或權(quán)利憑證當物，或者先完成對動產(chǎn)當物或不動產(chǎn)當物的抵押手續(xù)，然后交付當金，最后才填寫當票，此時則應認為典當法律關系在當票填寫完成時即成立。
變更典當法律關系產(chǎn)生以后，在回贖期屆滿前，當戶經(jīng)典當經(jīng)營機構(gòu)同意，在支付了當金之利息和相關費用后，可以續(xù)當，續(xù)當行為的產(chǎn)生就使當期發(fā)生了改變。另外“頂當”、“抽當”等也能引起當物或當金的改變。這些改變稱為典當法律關系的變更。
續(xù)當是典當交易過程中當戶延遲清償債務的一種法定程序。當今世界上大多數(shù)國家或地區(qū)的立法對續(xù)當予以規(guī)定。我國《典當管理辦法》第39條、第40條規(guī)定：對于續(xù)當，當戶可以在典當期屆滿前提出，也可以在典當期屆滿后5日內(nèi)提出等。我國香港地區(qū)《當押商條例》第17條第2款規(guī)定：對于續(xù)當，當戶必須在典當期屆滿前提出，并經(jīng)對方(當押商)同意等。我國臺灣地區(qū)《當鋪業(yè)管理規(guī)則》第20條第2款規(guī)定：對于續(xù)當，當戶可以在典當期屆滿后一定期限內(nèi)提出。
消滅典當法律關系的消滅，是指典當法律關系因一定法律事實的存在而不復存在。引起典當法律關系消滅的法律事實主要有：
1．因當物原因而消滅
典當法律關系的第一位標的物是當物，如果當物因不可抗力及其他自然因素、保管不當?shù)仍蚨鴼p、滅失，雙方當事人再履行合同已無實際意義，應依法解除典當合同關系，從而使得該典當法律關系歸于消滅。
2．因當戶正常履行合同而消滅
如果當戶履行典當合同，贖回了當物，典當法律關系歸于消滅。
3．因絕當而消滅
在回贖期屆滿的情況下，如果當戶既不辦理續(xù)當手續(xù)，也仍未贖回當物而出現(xiàn)絕當情形且當物所有權(quán)依法直接歸典當經(jīng)營機構(gòu)或典當經(jīng)營機構(gòu)對絕當物品處理手續(xù)完結(jié)時，典當法律關系就歸于消滅。
有人提出了這樣的觀點，即典當法律關系在絕當情形出現(xiàn)時就立即歸于消滅，這種認識是有問題的。因為，在典當交易中，當戶在喪失回贖權(quán)時，其與典當經(jīng)營機構(gòu)之間的典當法律關系就由“活當”進入“死當”狀態(tài)，此時，如果可以依法適用流質(zhì)條款，則當物的所有權(quán)因直接歸于典當經(jīng)營機構(gòu)，這時典當法律關系自然歸于消滅；然而，在不適用流質(zhì)條款而只能變價優(yōu)先受償?shù)那闆r下，典當經(jīng)營機構(gòu)對絕當物依法處理、變價優(yōu)先受償，如有余額，有的現(xiàn)金還必須把余額返還出當人手中，這時，該典當法律關系才最終歸于消滅，因此，說典當法律關系在絕當情形出現(xiàn)時就立即歸于消滅的說法是不準確的。
4．因“找貼”(或“付貼”)而消滅
在典當法律關系存續(xù)期，如果當戶出賣當物給典當經(jīng)營機構(gòu)，即在當戶“找貼”(或在典當經(jīng)營機構(gòu)“付貼”)時，典當法律關系就歸于消滅。
性質(zhì)分析
典當法律關系的性質(zhì)，目前國內(nèi)主要有三種代表性學說：債權(quán)說；物權(quán)說；營業(yè)質(zhì)權(quán)說。
1．債權(quán)說。此說認為，從本質(zhì)上講，典當法律關系是一種以借貸為內(nèi)容的民事法律關系，是一種純粹的債權(quán)債務關系。其主要理由是：在典當活動中，當事人以借貸為主要內(nèi)容，以動產(chǎn)實物質(zhì)押為條件，借款人必須在一定期限內(nèi)償還其所借款項，和利息，才能重新獲得對當物的現(xiàn)實的占有，故典當法律關系是一種純粹的債權(quán)關系。比如，李銘認為，典當與合會、民間直接借貸、銀背和私人錢莊等一樣，在法律關系上都是一種借貸民事關系。
2．物權(quán)說。此說認為，從本質(zhì)上講，典當法律關系實際上是一種以借貸為內(nèi)容的物的擔保關系。其主要理由是：在當戶不能按期清償債務時，典當經(jīng)營機構(gòu)有權(quán)依法直接獲得當物的所有權(quán)或直接將當物依法變價而優(yōu)先受償。故從本質(zhì)上講，典當法律關系是一種擔保物權(quán)關系。
3．營業(yè)質(zhì)權(quán)說。此說認為，典當即營業(yè)質(zhì)權(quán)。從本質(zhì)上講，典當法律關系是一種動產(chǎn)質(zhì)權(quán)法律關系，屬于擔保物權(quán)范疇，但典當法律關系不是一種普通的民事質(zhì)權(quán)，而是一種特殊的民事質(zhì)權(quán)即營業(yè)質(zhì)權(quán)，此說為目前學界關于典當法律關系性質(zhì)的最為主要的學說。
