歷史
德國左翼黨的源頭可以追溯到民主德國時(shí)期的執(zhí)政黨德國統(tǒng)一社會(huì)黨,即民主德國共產(chǎn)黨。
1989年,由于持續(xù)的抗議活動(dòng),東德前領(lǐng)導(dǎo)人昂納克被迫將權(quán)力交給一些年輕的改革派的政治家們。
1989年12月8日,由于其政治局和中央委員會(huì)在12月3日集體辭職導(dǎo)致工作無法有效展開,德國統(tǒng)一社會(huì)黨對(duì)其自身進(jìn)行了改組,改組之后名為德國民主社會(huì)主義黨(PDS)。為了和統(tǒng)一社會(huì)黨劃清界限,民主社會(huì)主義黨把民主作為社會(huì)主義的核心價(jià)值,把“民主社會(huì)主義”作為黨的奮斗目標(biāo),進(jìn)而走出前德國統(tǒng)一社會(huì)黨的陰影。
在1990年代早期,該黨派一直以新馬克思主義者和共產(chǎn)主義少數(shù)派的形象出現(xiàn)。
在1990年首次德國全國大選中,民主社會(huì)主義黨在全國范圍內(nèi)僅僅獲得了2.4%的選票。
1994年的大選中,民社黨在四個(gè)東部選區(qū)贏得了多數(shù)席位,在議會(huì)中贏得30席。
1998年大選,該黨獲得37席,超過了法定的5%的界限,具備了組成議會(huì)黨團(tuán)的條件。
但由于2000年,黨內(nèi)派系發(fā)成分歧,領(lǐng)導(dǎo)人居西(Gregor Gysi)選擇了辭職,給民社黨帶來了巨大的打擊。在2002年的大選中,民社黨的選票降到了4%。
2002年,由于競選策略等多重原因,改組后的德國民主社會(huì)主義黨在大選中失利,轉(zhuǎn)而進(jìn)行深刻反思,力圖從大選的低谷中走出來,從失利中尋找出路。恰在此時(shí),其日后的盟友——?jiǎng)趧?dòng)與社會(huì)公正黨順應(yīng)歷史潮流出現(xiàn)了。這一時(shí)期,施羅德執(zhí)政后,德國社會(huì)民主黨的政策發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由原來政治上的左翼傳統(tǒng)逐漸向中左翼的方向發(fā)展,并向新自由主義靠攏。在施羅德政府執(zhí)政期間,由于改革遇到困難和阻力,未取得民眾期望的成果,執(zhí)政能力遭到民眾質(zhì)疑,引發(fā)部分黨員對(duì)現(xiàn)行政策的不滿,甚至出現(xiàn)退黨的現(xiàn)象,德國社會(huì)民主黨主席、時(shí)任聯(lián)邦政府副總理兼財(cái)政部長的奧斯卡·拉方丹(Oskar Lafontaine)提出辭職。退出德國社會(huì)民主黨后,拉方丹和其他退出德國社會(huì)民主黨的原黨員一起成立了勞動(dòng)與社會(huì)公正黨(WASG)。
經(jīng)過2002年大選失利的德國民主社會(huì)主義黨深刻認(rèn)識(shí)到聯(lián)合的重要性,在拉方丹退出社會(huì)民主黨的時(shí)候,民主社會(huì)主義黨就曾想邀請(qǐng)其加入該黨,但是被拉方丹拒絕了?？山?jīng)歷過重新建黨后的拉方丹也清醒認(rèn)識(shí)到不能孤軍奮戰(zhàn)。于是,在這種特殊的歷史環(huán)境和利益格局下,兩黨決定聯(lián)手,共同成立一個(gè)新左翼黨(Die Linkspartei)。
在2004年歐洲議會(huì)選舉中,民社黨在德國范圍內(nèi)獲得了6.1%的支持率。民社黨的主要選票來自前東德地區(qū),他們?cè)谠摰貐^(qū)也成為繼基民盟和社民黨之外的第三大地區(qū)性政黨。
原定于2006年的德國大選,由于特殊原因,提前于2005年9月18日舉行。在大選之前,7月17日,民主社會(huì)主義黨主席比斯基在黨的第九屆特別會(huì)議上宣布,該黨和拉方丹領(lǐng)導(dǎo)的勞動(dòng)與社會(huì)公正黨聯(lián)合,組成一個(gè)新的德國左派黨,改名為德國左翼黨,并表示對(duì)原德國民主社會(huì)主義黨的黨章進(jìn)行修改。宣稱新的左翼黨將承擔(dān)起所有民主社會(huì)主義黨在歐洲左翼黨中的責(zé)任和義務(wù)。
經(jīng)過漫長的馬拉松式的談判,兩黨決定在2005年聯(lián)合參加聯(lián)邦選舉,同時(shí)決定在2006或2007年共同組成一個(gè)左派政黨。按照協(xié)議,兩黨在任何一個(gè)選區(qū)都不得相互競爭。同時(shí),勞動(dòng)與社會(huì)公正黨的候選人,包括前社民黨領(lǐng)導(dǎo)人拉方丹,都出民社黨的選舉名單上。
為了表示兩黨的新關(guān)系,民社黨更名為“左翼黨/民社黨”,不過,對(duì)于很多德國西部的選民來說,他們?nèi)匀粫?huì)從個(gè)人經(jīng)歷以及意識(shí)形態(tài)出發(fā),將民社黨看作是“東部的”黨派。
這一聯(lián)盟整合了兩黨在東部和西部的支持者。而身體情況欠佳的居西更是主動(dòng)與精力充沛且有專業(yè)政治經(jīng)驗(yàn)的拉方丹分享了公眾的關(guān)注。在選舉后他們還共同擔(dān)任了黨派小組會(huì)議的主席。
2005年夏天的民意測驗(yàn)顯示,這一聯(lián)盟獲得了12%的支持率。當(dāng)時(shí)有評(píng)論認(rèn)為,這代表著德國一股新的政治力量悄然崛起。
盡管阻力重重,2005年的大選依然證明了這支代表德國左派力量的政黨的實(shí)力。他們獲得了8.7%的支持率,在議會(huì)中贏得54席。不過兩黨合并的道路依然艱辛而漫長,直到2007年,夢想才真正成為了現(xiàn)實(shí)。
2007年6月16日,成立大會(huì)在柏林舉行,民主社會(huì)主義黨和勞動(dòng)與社會(huì)公正黨正式地組建了德國左翼黨,選舉比斯基和拉方丹為共同主席,該黨將成為一個(gè)關(guān)注民生和維護(hù)社會(huì)公平正義的政黨,推動(dòng)德國民主和環(huán)保革新。自此,左翼黨為成為一個(gè)德國全民黨而不懈努力。
在2009年9月27日中的德國第十七屆德國聯(lián)邦議會(huì)選舉中,左翼黨獲得了11.9%的選票,拿下76個(gè)席位,取得了左翼黨在聯(lián)邦議會(huì)選舉中的重大突破,是目前為止該黨獲得的最高選票。在2013年9月22日大選中,左翼黨獲得了8.6%的選票,擁有64個(gè)席位,超過綠黨和自民黨。雖然左翼黨的得票率比2009年大選有所下降,也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德國聯(lián)盟黨和社會(huì)主義民主黨。但是左翼黨已經(jīng)連續(xù)在兩屆選舉中坐穩(wěn)了德國第三大黨的交椅,已經(jīng)成為影響國內(nèi)政治和政黨格局不可小覷的重要力量。
2017年9月大選前，左翼黨民調(diào)支持率為9%。大選結(jié)果得票率為9.2%，獲得69個(gè)聯(lián)邦議院議席。
政治綱領(lǐng)
直到2007年12月,左派黨仍然沒有形成屬于自己的綱領(lǐng)。在2007年3月,兩黨的合并大會(huì)上,曾經(jīng)提出一個(gè)大致的政治原則。在勞動(dòng)力市場領(lǐng)域,該黨派的原則是團(tuán)結(jié)和更多的勞資共同決策的機(jī)會(huì),該黨派還主張通過多種手段重新分配社會(huì)財(cái)富(包括對(duì)大企業(yè)增稅等手段),停止私有化政策和采取最低工資制度。
維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定和世界和平
從成立那天起,德國左翼黨就堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭,維護(hù)世界和平穩(wěn)定。要求減少國防支出,反對(duì)大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散,呼吁德國實(shí)行和平的外交政策。在對(duì)待敘利亞問題上,左翼黨始終不支持對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事干涉,并且要求德國防空導(dǎo)彈部隊(duì)撤離土耳其。另外,左翼黨對(duì)德國向敘利亞運(yùn)送的化學(xué)品的用途充滿質(zhì)疑,受壓力所迫,默克爾宣布將對(duì)這些化學(xué)品的用途進(jìn)行仔細(xì)審查。德國左翼黨在這件事情上起到了非常重要的作用,也正是因?yàn)榈聡笠睃h要求對(duì)德國出口的化學(xué)品進(jìn)行調(diào)查,才使這份至關(guān)重要的文件公開。
倡導(dǎo)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)
早在民主社會(huì)主義黨的綱領(lǐng)中就可以看出其對(duì)環(huán)境保護(hù)的重要性,以及在環(huán)境治理和保護(hù)中的國際分工。倡導(dǎo)開發(fā)無污染的新能源,比如太陽能的開發(fā)和利用;主張對(duì)能源征收初級(jí)的能源稅,并盡快脫離對(duì)核能的依賴;擴(kuò)大農(nóng)田和森林的覆蓋面積,主張?jiān)诘聡蜌W洲建立一個(gè)聯(lián)合保護(hù)區(qū)體制,共同保護(hù)生物的安全和多樣性。民主社會(huì)主義黨與勞動(dòng)和社會(huì)公正黨聯(lián)合成立的德國左翼黨很大程度上繼承了環(huán)境和生態(tài)保護(hù)的主張和要求,對(duì)環(huán)境保護(hù)的倡導(dǎo)和加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)的呼吁得到了民眾的支持,也順應(yīng)了國際社會(huì)對(duì)于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的潮流。
維護(hù)公平正義和進(jìn)言獻(xiàn)策
隨著左翼黨在國內(nèi)影響的逐步增強(qiáng),他們不再陷入迷茫狀態(tài),積極主動(dòng)地參與到政事之中來。在重大問題上積極進(jìn)言獻(xiàn)策,力爭為維護(hù)社會(huì)公平和正義添磚加瓦。德國左翼黨雖然沒有得到和其他政黨聯(lián)合組閣的機(jī)會(huì),但是仍然積極地參與政事,為重大的問題進(jìn)言獻(xiàn)策,以維護(hù)社會(huì)公正。此外,左翼黨代表下層民眾的利益,為普通民眾謀福利,要求國家提高福利待遇和出臺(tái)一個(gè)全國范圍內(nèi)的最低工資限定,保護(hù)雇員的個(gè)人利益,縮小貧富差距,為推進(jìn)社會(huì)公平公正做出積極貢獻(xiàn)。
捍衛(wèi)女性權(quán)利和兒童利益
根據(jù)德國左翼黨的官網(wǎng)統(tǒng)計(jì),截至2011年12月31,德國左翼黨總?cè)藬?shù)為69458,女性人數(shù)為25872,女性占該黨總?cè)藬?shù)的37.3%,在柏林、勃蘭登堡、梅克倫堡-前波美拉尼亞、薩克森、薩克森-安哈爾特和圖林根六個(gè)州,女性的比例都超過40%,是目前德國有影響力的五個(gè)黨中女性比例最高的一個(gè)黨。值得一提的是,左翼黨在黨的綱領(lǐng)和政策中明確指出,國家應(yīng)該給每個(gè)孩子一個(gè)公平受教育的機(jī)會(huì),建立一個(gè)完善的社會(huì)教育系統(tǒng),保證孩子平等地享受教育,保護(hù)兒童權(quán)益,并免費(fèi)提供大學(xué)課程的保障。這種政策規(guī)定和現(xiàn)實(shí)行為保護(hù)了女性和孩子,很大程度上維護(hù)了社會(huì)弱勢群體的權(quán)益,為她們爭取了切身的利益。
問題與挑戰(zhàn)
第一,黨內(nèi)意見不統(tǒng)一,不同力量難整合。黨內(nèi)不同派別的存在,一定程度上可以增強(qiáng)黨內(nèi)活力,保障黨內(nèi)民主,確保政策制定和執(zhí)行的科學(xué)性和公正性。德國左翼黨內(nèi)部存在不同派別,持不同政見,是正?，F(xiàn)象。但是,黨內(nèi)意見出現(xiàn)無序化,甚至是沒有組織,沒有紀(jì)律,致使黨內(nèi)不同意見無法統(tǒng)一,最后使該黨的決策難以達(dá)成一致。而且,左翼黨內(nèi)部的不同地別都一味的搞自由民主,沒有從黨和國家的總體利益考慮,未能從宏觀上把握黨的方針、政策。最終,往往導(dǎo)致黨內(nèi)混亂。另一方面,左翼黨是有兩個(gè)歷史、黨員構(gòu)成和選民基礎(chǔ)等不同的兩個(gè)政黨合并而成,兩個(gè)政黨內(nèi)部又有持不同政見者,這種復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)給黨內(nèi)力量的整合增加了難度。除了黨內(nèi)意見不統(tǒng)一和力量難以整合之外,德國左翼黨在東部的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西部,出現(xiàn)了一邊倒的問題,選票不均勻、力量不均衡。如果不能很好地均衡選票,尤其是增強(qiáng)左翼黨在德國西部地區(qū)的影響,很難使其成為代表全民利益的大黨。
第二,其他黨不愿和德國左翼黨合作。在2013年大選前,左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人季希(Gregor Gysi)在接受媒體采訪時(shí)說,希望德國社會(huì)民主黨及綠黨不要因?yàn)闅v史原因而把左翼黨拒之門外,并呼吁默克爾政府的反對(duì)派可以組成統(tǒng)一戰(zhàn)線,形成強(qiáng)大合力阻止默克爾連任。但是在大選結(jié)果明朗之后,社會(huì)民主黨和綠黨都表示,排除和左翼黨聯(lián)合組閣的可能性?，F(xiàn)在組閣的形勢還不明朗。但是,從目前各黨的態(tài)度來看,由于歷史原因和意識(shí)形態(tài)的差別,基民盟和基社盟組成的大聯(lián)盟與左翼黨聯(lián)合組閣的可能性微乎其微。最有可能與左翼黨聯(lián)合組閣的社會(huì)民主黨和綠黨又表示排除和左翼黨聯(lián)合的可能。如果沒有特殊情況出現(xiàn)的話,2013年這次大選之后,左翼黨沒有了和其他黨聯(lián)合組閣的可能,只能把希望寄托在下屆及以后的大選上。
