《燒馬棚》是美國(guó)作家威廉·??思{與1939年創(chuàng)作的短篇小說(shuō)。1939年獲得歐·亨利獎(jiǎng)?!稛R棚》是一個(gè)非常出色的短篇故事。它講述的是一個(gè)十歲的孩子在面對(duì)父親用暴力解決一切矛盾的處事原則時(shí)所做出的抉擇。

中文名

燒馬棚

原版名稱(chēng)

Barn Burning

作者

威廉·??思{

類(lèi)別

短篇小說(shuō)

首版時(shí)間

1938年

字?jǐn)?shù)

15千

作品簡(jiǎn)介

《燒馬棚》講述的是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)以后南方白人佃農(nóng)阿伯納·斯諾普斯一家的生活。父親阿伯納脾氣暴躁,習(xí)慣用燒馬棚的方式解決一切與鄰居或雇主之間的沖突與矛盾。當(dāng)他因?yàn)榕c鄰居哈里斯先生發(fā)生矛盾,雇人燒毀了后者的馬棚而被告上法庭,他最小的兒子沙多里斯·斯諾普斯為了家庭親情,為了父親免于處罰,被迫出庭為父親做偽證。然而,這個(gè)十歲的孩子本能地感覺(jué)到父親的做法有違法規(guī),有悖道義,他在忠實(shí)于家族血統(tǒng)和堅(jiān)持公平正義的抉擇中痛苦地掙扎著。他曾經(jīng)希望父親能從此有所改變,但是當(dāng)他們與新雇主德斯潘少校發(fā)生摩擦?xí)r,父親又一次不顧他和母親的勸阻執(zhí)意要去燒毀少校家的馬棚。這是壓垮沙多里斯的最后一根稻草。他終于無(wú)法按捺內(nèi)心的沖動(dòng),跑到少校家去報(bào)信。父親的計(jì)劃失敗了,沙多里斯也無(wú)法回家面對(duì)父親,他只能獨(dú)自一人去尋找新的生活。

創(chuàng)作背景

1865年4月,南北戰(zhàn)爭(zhēng)以北方的勝利宣告結(jié)束,四年的戰(zhàn)爭(zhēng)使得數(shù)千萬(wàn)家庭流離失所,以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為生的南方大地變得貧瘠不堪。戰(zhàn)后,南方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料被重新進(jìn)行了分配,生產(chǎn)方式也發(fā)生了明顯變化,土地集中在一些新興的資產(chǎn)階級(jí)化的白人地主手里,并分租給獲得人身自由的黑人奴隸和窮白人來(lái)耕作。窮人們除了基本的勞動(dòng)工具之外,沒(méi)有土地,不得不和白人地主簽訂契約,租賃少量的土地進(jìn)行勞作,等到收獲后再按照契約規(guī)定上交糧食給白人地主。他們沒(méi)有多余的財(cái)產(chǎn),甚至沒(méi)有屬于自己的固定住所,作為被剝削的弱勢(shì)群體,只能不斷地尋找可以生存的地方,走到哪里,住在哪里。

??思{受到南方傳統(tǒng)的熏陶,在關(guān)于祖先的勇敢、榮譽(yù)、憐憫、驕傲、正義、自由的種種傳說(shuō)中長(zhǎng)大,對(duì)家族的自豪和故土的熱愛(ài)從小就在他心靈深處播下種子。然而南方的迅速崩潰、第一次世界大戰(zhàn)的沖擊和戰(zhàn)后美國(guó)社會(huì)“迷惘”思潮的蔓延,促使他對(duì)傳統(tǒng)作出反思,面對(duì)現(xiàn)實(shí)作出新的思考,揭去南方精神遺產(chǎn)的美麗外衣,看到了南方奴隸制的罪惡,種植園主的腐敗、殘酷和非人性的一面。

角色介紹

阿伯納

阿伯納事實(shí)上“并不是一名士兵,只能說(shuō)是一名好漢”,因?yàn)樗案静淮┲品静恍е矣谀囊粋€(gè)人、哪一支軍隊(duì)、哪一方政府,也根本不承認(rèn)誰(shuí)的權(quán)威”,他出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的目的僅僅是“為了獵取戰(zhàn)利品——繳獲敵人的也罷,自己打劫的也罷,反正在他看來(lái)都無(wú)所謂,壓根兒無(wú)所謂”。但他還是和其他千千萬(wàn)萬(wàn)身處戰(zhàn)爭(zhēng)中的人一樣,受到了戰(zhàn)爭(zhēng)的影響和傷害。阿伯納由于在戰(zhàn)爭(zhēng)中偷了馬匹逃跑時(shí),被子彈射中而成為終身殘疾。突如其來(lái)的變故和無(wú)法接受的生理缺陷導(dǎo)致他心理的嚴(yán)重扭曲,集中表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是他對(duì)周?chē)惺挛锏膹?qiáng)烈的不信任感,二是他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的一切人和事的深刻仇恨。

另外,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和毀滅性激發(fā)了阿伯納的求生本能,養(yǎng)成了他對(duì)火的熱愛(ài)和尊重,在他看來(lái),火就是他生存的基本,是他保護(hù)自己和反擊敵人的武器,“只有靠火的力量才能保持自身的完整”。也正因?yàn)檫@樣,每當(dāng)他覺(jué)得受到冒犯和不公正待遇的時(shí)候,他都會(huì)放一把火來(lái)進(jìn)行報(bào)復(fù),然而此火卻非彼火,這是他反抗和復(fù)仇的火,這個(gè)時(shí)候他再也不會(huì)吝惜火種,并且希望它越燃越旺,把一切都燒個(gè)干凈,這樣才能保持自身的尊嚴(yán),“不然強(qiáng)撐著這口氣也是白白的活著”。

阿伯納最初并對(duì)沒(méi)有放棄對(duì)生活的幻想,只是希望能夠“換個(gè)農(nóng)莊種一熟莊稼”,當(dāng)女兒認(rèn)為“這屋子只怕連豬也住不得”的時(shí)候,他勸他們“怎么住不得呢,你住著就喜歡了,包你不想再走了”。他也想讓家人從此就過(guò)上安穩(wěn)日子,因此才一到新的地方就想著去主人家報(bào)到,因?yàn)椤皬拿魈炱鹑思揖鸵鑫野藗€(gè)月的主子了,我想我總得先去找他說(shuō)句話(huà)”。他也并非好吃懶做、游手好閑之人,先不說(shuō)在戰(zhàn)火紛飛的年代他如何東奔西突想辦法賺錢(qián),即便是戰(zhàn)后不得不為地主家打工,過(guò)著顛沛流離的生活時(shí),為了能生存下來(lái),他也是“天邊剛剛吐出火紅的霞光,就已經(jīng)在地里給騾子套犁了”。但是阿伯納的努力并沒(méi)有讓全家人過(guò)上好日子,辛苦勞動(dòng)換來(lái)的是生活的日益窘迫,到最后全部家當(dāng)只剩下一輛大車(chē)、一匹瘦騾、幾件舊家具,全家人吃的是冷菜冷飯,穿的是打補(bǔ)丁的衣服,阿伯納唯一的一件體面的黑禮服還來(lái)歷不明,就是地主家的黑奴也比他們穿得整齊。在白人地主看來(lái),阿伯納“自出娘胎還不曾有過(guò)一百塊錢(qián)”,也“永遠(yuǎn)休想有一百塊錢(qián)”,這樣無(wú)望的生活和一天天沉重的壓力讓阿伯納看不到一點(diǎn)曙光。

長(zhǎng)期的飽受壓榨和社會(huì)地位的不平等,逐漸使得阿伯納內(nèi)心產(chǎn)生了極大的不平衡,作為一個(gè)白人農(nóng)民,在戰(zhàn)前他可能曾一度擁有自己的土地,甚至還有一兩個(gè)黑奴供差遣,此時(shí)卻淪落到和曾經(jīng)的黑人奴隸共同勞動(dòng)的局面。他開(kāi)始意識(shí)到,在這樣的生存狀態(tài)下,自己永遠(yuǎn)不可能擺脫被欺凌的命運(yùn),而且白人地主是不會(huì)對(duì)窮人心存憐惜的。他模糊地知道地主家的財(cái)富和體面生活全是通過(guò)剝削他人勞動(dòng)換來(lái),從前是剝削黑人奴隸,可是戰(zhàn)后蓄奴是違法的,就轉(zhuǎn)而剝削自己這些窮白人。所以當(dāng)他走出德·斯班少校家的大宅子時(shí),他再也壓制不了內(nèi)心的怒火和不平,“那是汗水澆成的,黑鬼的汗水澆成的。也許他還嫌白得不夠,不大中意呢。也許他還想澆上點(diǎn)白人的汗水呢”。阿伯納內(nèi)心的仇恨越積越深,但是他知道和有錢(qián)的地主比起來(lái),他個(gè)人的力量實(shí)在是太微不足道了,因?yàn)椤霸谒麄兊拿媲八皇且恢晃宋说狞S蜂,大不了把人蜇一下罷了”。

由于敵我力量的懸殊,他不得不學(xué)會(huì)保護(hù)自己,他知道犧牲自己并不能換取斗爭(zhēng)的勝利,所以他告誡兒子,“你得學(xué)著點(diǎn)兒。你得學(xué)會(huì)愛(ài)惜自己的血,要不你就會(huì)落得滴血不剩,無(wú)血可流?!彼麅?nèi)心渴望保持最起碼尊嚴(yán),并且想要體面地活著,所以在孩子的眼里,當(dāng)他們面對(duì)地主家的大宅子時(shí),“這雪白的門(mén)也并沒(méi)有使爸爸的身影矮上三分,仿佛爸爸已經(jīng)憋著一腔兇焰惡氣,把身子縮得不能再縮了,說(shuō)什么也不能再矮上一分一毫了。”處于這種心理狀態(tài)的阿伯納急需找到一個(gè)可以發(fā)泄的途徑。但是以阿伯納的社會(huì)地位而言,他受過(guò)教育的可能性非常小,更沒(méi)有機(jī)會(huì)接受任何一種革命思想的引導(dǎo),對(duì)貧富不均的認(rèn)識(shí)還處于最原始的階段,不懂什么叫階級(jí)地位的差異,也不懂得采取其他的更為有效的手段來(lái)保護(hù)自己和家人,通過(guò)理性的反抗改變自己的命運(yùn)。所以,當(dāng)他再也無(wú)法承受戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的殘疾的折磨和對(duì)殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的仇恨時(shí),阿伯納的個(gè)人尊嚴(yán)感和他血液中天生的破壞性得到了最大程度的激發(fā),他想到了三十年前的夜里,他賴(lài)以度過(guò)漫漫長(zhǎng)夜的火,那是他最有力的武器,所以他選擇以縱火焚燒地主家馬棚的方式來(lái)實(shí)施報(bào)復(fù),因?yàn)轳R棚里儲(chǔ)存著農(nóng)業(yè)社會(huì)繁衍發(fā)展所需的全部東西:勞動(dòng)工具、牲口及種子,他覺(jué)得只有這樣才能在保護(hù)自己的同時(shí)達(dá)到打擊有錢(qián)的白人地主的效果,讓他們產(chǎn)生挫敗感。

沙多里斯

在??思{的神話(huà)中,若從精神境界來(lái)劃分,存在著兩個(gè)不同的世界: 一個(gè)是沙多里斯的世界,一個(gè)是斯諾普斯的世界。在他所有成功的作品中,他都細(xì)致的發(fā)掘著這兩個(gè)世界,并對(duì)這兩個(gè)世界之間無(wú)可避免的沖突進(jìn)行戲劇化的描述。這是一場(chǎng)帶著普遍意義的沖突。沙多里斯們按傳統(tǒng)精神行事,也就是說(shuō),他們本著道德上的責(zé)任感行事。他們代表了有生命力的道德——人道主義。從沙多里斯的觀點(diǎn)來(lái)看,反傳統(tǒng)的斯諾普斯們是不道德的。但是斯諾普斯們并不承認(rèn)這個(gè)觀點(diǎn);他們的行動(dòng)只從私利出發(fā),根本不管什么道德上的責(zé)任。因此,他們是超道德的,他們代表了自然主義或獸行。沙多里斯與斯諾普斯的沖突,實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)人道主義與自然主義之間的沖突。沙多里斯最終并沒(méi)有像哥哥一樣成為一個(gè)典型的斯諾普斯家族式的人物,而是成為了沙多里斯世界中的一員。他沒(méi)有服從古老的家族血統(tǒng)的呼喚,袒護(hù)父親的惡行,而是選擇了背叛血統(tǒng),堅(jiān)持正義。雖然他知道這會(huì)讓他的父親很失望。從他跑到得斯潘少校家通風(fēng)報(bào)信,到他逃離他的親人,以及他對(duì)的生活中不斷反復(fù)的搬家,燒馬棚和審判的循環(huán)的感到厭倦——他逃到了一個(gè)他本能的好像不僅接受而且相信其法律與規(guī)則的社會(huì)。沙多里斯幾乎是不知不覺(jué)地似乎厭倦了總在搬家的生活。因?yàn)榘峒覍?duì)于他們并非一段美好新生活的開(kāi)始,他們每次搬遷都意味著要尋找新的安生之所。

因此,當(dāng)他站在德斯潘少校家的大房子前,感受到一個(gè)完全不同的世界時(shí),他也站在了一個(gè)新的理解世界和生活的邊緣。大房子的一切,它的裝飾,里面的人,它所代表的安穩(wěn)舒適的生活,都讓他向往。他這才知道原來(lái)人還可以這樣生活,生活還可以如此安寧,如此舒坦。原來(lái)生活并不像自己的父親和家人一樣整天處于不穩(wěn)定和遷徙的狀態(tài)中。這座宅子讓他把爸爸忘了,也把心頭的恐懼和絕望全忘了,后來(lái)雖然又想起爸爸(爸爸并沒(méi)有停下腳步),那恐懼和絕望的感覺(jué)卻又不再了。因?yàn)?,像眼前這樣的一座宅第,他還從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。大得真像官邸呢——他暗暗想著,心里不覺(jué)頓時(shí)安定起來(lái),感到一陣欣喜,爸爸惹不了他們了。生活在這樣安寧而體面的世界里的人,他別想去碰一碰; 在他們的面前,他只是一只嗡嗡的黃蜂,大不了把人蟄一下罷了。這個(gè)安寧而體面的世界自有一股魔力,就算他想盡辦法放上一把小小的火,這里大大小小的馬棚牛棚也燒不掉一根毫毛。以至于后來(lái)他甚至想到了一種在無(wú)罪的,不惹人生氣,不放火,不起訴的狀態(tài)下生活的可能性,并決心用和平的方式解決他的情感與社會(huì)道義之間的沖突。

沙多里斯在對(duì)家庭的忠誠(chéng)和他自己對(duì)于公平和正義的感受的沖突中被割裂了。當(dāng)他的忠誠(chéng)遭到考驗(yàn)時(shí),他身上“善良,正義”好的一面本性戰(zhàn)勝了血統(tǒng)和家族中“邪惡,暴力”的一面。但是,懷揣正義的沙多里斯在背叛了父親,背叛了家庭之后,除了離開(kāi)家逃到他所認(rèn)識(shí)的懷有敵意的,敵對(duì)的世界中別無(wú)選擇。然而具有諷刺意味的是,雖然這個(gè)世界也意味著正派,體面和規(guī)矩生活,但是沒(méi)有人因?yàn)樗x擇了正義,背叛了父親而接納他,歡迎他。

故事中的小沙多里斯最終逃離了他的家庭,逃離了他所摯愛(ài)的家人,也逃離了一直折磨著他的愧疚與良知。他的未來(lái)因?yàn)樗倪x擇變得不一樣。他覺(jué)醒了,故事結(jié)尾處,他看出“天馬上就要亮了,黑夜馬上要過(guò)去了。他從夜鶯的啼聲中辨得出來(lái),何況太陽(yáng)也就要出來(lái)了?!钡却氖枪饷鞫錆M(mǎn)希望的新生活。“暮春之夜的這顆響亮的迫切的心,正在那里急促,緊張的搏動(dòng),他連頭也不回地去了?!敝链耍@個(gè)十歲小男孩終于完成了他從懵懂走向成熟的心路歷程。

作品鑒賞

主題

作者采用了第三人稱(chēng)有限視角和全知視角,透過(guò)一個(gè)十歲孩子的所見(jiàn)所聞、所知所感帶領(lǐng)我們進(jìn)入到舊南方的世界。這種敘事手法有效地突出了父親的形象,表達(dá)了孩子的內(nèi)心矛盾。這種矛盾從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是自我和超我之間的博弈。弗洛伊德認(rèn)為自我基本上是外部世界的代表,而超我則作為內(nèi)部世界和本我的代表與自我形成對(duì)象。自我與超我之間的沖突最終將反映為現(xiàn)實(shí)的東西和心理的東西,外部世界和內(nèi)部世界之間的懸殊差別。

當(dāng)沙多里斯第一次見(jiàn)到德斯潘的大房子和莊園時(shí),盡管還只是個(gè)未成年的孩子,他依然試圖改變父親,阻止父親的暴力行為。這是一種全新的通過(guò)本能獲得的道德沖動(dòng)。對(duì)于一個(gè)十歲的孩子來(lái)說(shuō),這個(gè)沖突讓人糊涂,讓人不安,讓人覺(jué)著可怕。然而,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,它卻可能意味著解放。從某種意義上說(shuō),沙多里斯近乎??思{心目中的英雄。他一直以來(lái)都在忍受父親的壓制,卻依然能夠在內(nèi)心深處保留對(duì)于尊嚴(yán)和人性的追求。在阻止父親燒少校家的馬棚這件事情上,沙多里斯做出了正確的選擇。他被忠于血統(tǒng)還是忠于道義的矛盾折磨得十分痛心。雖然表面看來(lái)他決心阻止父親是因?yàn)榈滤古松傩<业姆孔幼屗X(jué)得美好,他很想留住這份平靜,但真正的原因是他內(nèi)心深處自然向善的本性,他與生俱來(lái)的美好的人性。早在故事的第一幕阿伯納被控?zé)龤Ч锼瓜壬业鸟R棚時(shí),他就已經(jīng)有了說(shuō)出事實(shí)真相的沖動(dòng)。

當(dāng)他的父親因?yàn)樗倪@個(gè)傾向而揍他,沙多里斯依然無(wú)法用言語(yǔ)表達(dá)自己內(nèi)心深處的渴望,那時(shí)候的他還不知道自己真正想要的就是真理和正義。和父親第一次見(jiàn)到德斯潘家的房子的時(shí)候,他以為脾氣暴躁的阿伯納終于會(huì)在這座大房子前卻步,不去招惹他們。他多么希望父親能夠感受到房子所散發(fā)出來(lái)的安寧和體面的氣息,多么希望父親受到這種他們從未體驗(yàn)過(guò)的幸福生活的感染,從此改過(guò)自新,重新安排生活?!八惹案赡翘?hào)事,可能也是身不由己,或許這一下就可以叫他改一改了。”然而,沙多里斯錯(cuò)了,他的父親仿佛“已經(jīng)憋著一腔兇焰惡氣”,最終還是讓他不得不直面毀滅與公平的抉擇。阿伯納因?yàn)槊胺噶诵碌墓椭鞯滤古松傩?,再次?zhǔn)備放火燒上校家的馬棚以給這個(gè)過(guò)著舒適生活的高高在上的白人一個(gè)教訓(xùn)的時(shí)候,沙多里斯終于無(wú)法忍受了,他不能眼睜睜地看父親再次犯錯(cuò),再次打碎他心中的關(guān)于安樂(lè)家園的夢(mèng)想。他做出了一個(gè)他必須做出的選擇,為了道義,為了社會(huì)責(zé)任,他放棄了自己的血統(tǒng)。他掙脫了母親與姨媽的看管,跑去向德斯潘報(bào)信。他的這種行為也許會(huì)直接導(dǎo)致他父親的死亡,他十分清楚這種可能性。他甚至設(shè)想這一幕已經(jīng)發(fā)生了,他已經(jīng)開(kāi)始為失去父親而悲傷。當(dāng)槍聲響起,他一度認(rèn)為由于自己報(bào)信導(dǎo)致了父親的死亡。

弗洛伊德認(rèn)為作為圖騰的動(dòng)物實(shí)際上是父親的替代品,而這就很好的揭示了通常禁忌會(huì)殺死圖騰動(dòng)物,而這種殺戮通常又被哀悼的矛盾。這種模棱兩可的態(tài)度今天依然主宰著孩子們心中存在的父親情結(jié)。也主宰了此刻沙多里斯的心情。他依然愛(ài)著,或者他嘗試著去愛(ài)他的父親,至少他愿意相信父親至少是勇敢的,并且執(zhí)拗地認(rèn)為他曾經(jīng)參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),并且是沙多里斯上校軍隊(duì)中一員?!八呛脴觾旱摹保欢恢栏赣H在戰(zhàn)爭(zhēng)中并不是一名真正的士兵?!八职指静淮┲品?,根本不效忠于哪一個(gè)人,哪一支軍隊(duì),哪一方政府,也根本不承認(rèn)誰(shuí)的權(quán)威: 他的爸爸去打仗的目的,是為了獲取戰(zhàn)利品——繳獲敵人的也罷,自己打劫的也罷,反正在他看來(lái)都無(wú)所謂,壓根兒無(wú)所謂。

在小說(shuō)《燒馬棚》中,不同性質(zhì)的對(duì)立面被并置在一起了:堅(jiān)毅和恍惚,堅(jiān)持和放棄血緣關(guān)系,有美食卻得不到,一直在路上卻又不得不重回起點(diǎn)等。這些對(duì)立面的并置充分說(shuō)明了孩子內(nèi)心艱難痛苦的掙扎。而火的寓意正好卻是孩子為什么有這樣痛苦掙扎的原因。父親為了維護(hù)其尊嚴(yán)的種種行為給孩子帶來(lái)了真正的痛苦。各種不同性質(zhì)的對(duì)立面的并置深刻表現(xiàn)一個(gè)孩子要在家庭觀念、血緣關(guān)系和仁義、公道、正派等處世之規(guī)的沖突中作出正確的道德抉擇時(shí)何等艱難。

馬爾科姆·考利曾經(jīng)在他的《??思{:約克納帕法的故事》中援引法國(guó)作家安德烈·紀(jì)德在《美國(guó)新小說(shuō)家》的對(duì)話(huà):“嚴(yán)格的說(shuō),福克納筆下的人物沒(méi)有一個(gè)是有靈魂的。”考利認(rèn)為紀(jì)德的意思是,這些人物沒(méi)有一個(gè)是運(yùn)用自覺(jué)選擇善惡的官能的。他們?yōu)槟撤N內(nèi)在的需要糾纏著,蠱惑著,驅(qū)趕著。這大概能夠解釋處于故事的核心位置的沙多里斯最終的選擇,但是我們依然可以說(shuō)??思{最終關(guān)心的并非這個(gè)男孩。這絕不僅僅是一個(gè)道德說(shuō)教的簡(jiǎn)單故事。故事的作者試圖引領(lǐng)我們?nèi)ニ伎剂硪粋€(gè)更為深刻的耐人尋味的主題:人類(lèi)內(nèi)心的古老真理以及它存在的真實(shí)性。

手法

小說(shuō)以在雜貨店的聽(tīng)證會(huì)開(kāi)篇,引入沙多里斯的視角,向我們介紹了雜貨店和這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的起因——懷疑父親燒了哈里斯家的馬棚,接著我們便隨著他的所見(jiàn)、所感、所聞經(jīng)歷了這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì),體驗(yàn)了他不得不面對(duì)撒謊作證時(shí)的緊張與不安。隨后我們便跟著他見(jiàn)證了搬家、搬家路上父子的對(duì)話(huà)、偏執(zhí)暴躁的父親和德·斯班少校家的幾次交鋒、以及當(dāng)父親又要燒德·斯班少校家的馬棚時(shí)他面臨選擇正義還是忠誠(chéng)時(shí)的矛盾等一系列事件。人物——聚焦者的選擇在突出父親雖堅(jiān)定、不屈不撓卻又暴戾、偏執(zhí)、自私的性格方面更有說(shuō)服力,而且不斷的心理描寫(xiě)則讓讀者近距離的體驗(yàn)到了孩子的矛盾與掙扎。

采用人物視角必然會(huì)涉及人物的感知、心理和意識(shí)形態(tài)等層面,因此人物視角也就透射出人物在一定敘事情境中的情感態(tài)度、價(jià)值取向等等。這篇小說(shuō)也因采用人物視角,對(duì)孩子進(jìn)行了持續(xù)不斷的內(nèi)心觀察,這些心理描寫(xiě)自然而又真切地傳達(dá)了孩子渴望安定平靜的生活卻又不得不面臨選擇“血”還是道義時(shí)的矛盾。小說(shuō)對(duì)孩子的心理描寫(xiě)除了兩處是借敘述者的介入表達(dá)外,其他都是內(nèi)部聚焦,此時(shí)我們感受到的一切都是借人物的眼光、感受、思考來(lái)獲得的。第一次對(duì)孩子進(jìn)行心理描寫(xiě)是小說(shuō)開(kāi)頭在雜貨店的聽(tīng)證會(huì)上:

他就是在那種絕望的心情下暗暗地想:那可是我們的仇人,是我們的!不光是他的,也是我的!他是我的爸爸啊!”

孩子不斷地向自己強(qiáng)調(diào)那是“我們的仇人”“他是我的爸爸”,可見(jiàn)此時(shí)孩子內(nèi)心一直在掙扎,迫使自己選擇對(duì)血統(tǒng)對(duì)家庭的忠誠(chéng)。治安官宣判他們一家要離開(kāi)本地后,孩子坐在馬車(chē)上,看著漸漸消失的雜貨店、一大堆人,心想:

“永遠(yuǎn)看不見(jiàn)了。他這該滿(mǎn)意了吧,他可不是已經(jīng)……”

孩子雖然選擇了忠誠(chéng)于父親,但內(nèi)心對(duì)父親的做法還是不認(rèn)同的。全篇小說(shuō)沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)“矛盾”“掙扎”這些詞,然而通過(guò)這些心理描寫(xiě),卻能讓讀者近距離地體驗(yàn)到孩子對(duì)父親復(fù)雜矛盾的心情。最后當(dāng)孩子告發(fā)了父親孤獨(dú)無(wú)助地躲進(jìn)樹(shù)林之后,突然叫出聲來(lái):

“他是好樣兒的!”“好樣兒的!到底打過(guò)仗!不愧是沙多里斯上校的騎馬隊(duì)!”

背叛父親選擇道義之后,卻又自豪于父親的勇氣和魄力,此時(shí)再多的外在描述也沒(méi)有他內(nèi)心的一句“他是好樣的”能更讓人體會(huì)到矛盾之深。孩子對(duì)安定平靜生活的渴望是通過(guò)兩處敘述者介入的心理描寫(xiě)來(lái)傳達(dá)的。當(dāng)孩子看到德·斯班少校的宅第時(shí),“感到一陣欣喜”,然而其中的“原因他是無(wú)法組織成言語(yǔ)的,他還太小,還說(shuō)不上來(lái)”,這時(shí)全知敘述者跳出來(lái)告訴我們,“其實(shí)這原因就是”:

“爸爸惹不了他們了。生活在這樣安寧而體面的世界里的人,他別想去碰一碰;……這個(gè)安寧而體面的世界自有一股魔力,就算他想盡辦法放上一把小小的火,這里大大小小的馬棚牛棚也決燒不掉一根毫毛。”

這里作者巧妙運(yùn)用了兒童視角的人為視角限制(因兒童的觀察力、思維力的不成熟),自然地進(jìn)行了視角轉(zhuǎn)換,由第三者全知敘述者道出孩子的想法:他只是想過(guò)上安寧的生活,卻因?yàn)楦赣H暴躁偏執(zhí)的性格一家人不得不顛沛流離。這里由第三者說(shuō)出孩子的想法,要比直接由孩子的視角說(shuō)出“爸爸惹不了他們了。我們可以在這過(guò)上安靜的日子了”(一個(gè)十歲的孩子完全有能力簡(jiǎn)單地表達(dá)這種想法)更讓人震撼。因其視角的轉(zhuǎn)換,恰當(dāng)?shù)乜刂屏俗x者與小說(shuō)人物的距離,讓讀者同情孩子的同時(shí),更反感父親的自私。第三人稱(chēng)有限視角和敘述者全知敘述視角的轉(zhuǎn)換,取得了讓人意想不到的效果。

作者簡(jiǎn)介

威廉·??思{(William Faulkner 1897~1962),美國(guó)小說(shuō)家。出生于沒(méi)落地主家庭,第一次世界大戰(zhàn)時(shí)在加拿大空軍中服役,戰(zhàn)后曾在大學(xué)肄業(yè)一年,1925年后專(zhuān)門(mén)從事創(chuàng)作。他被西方文學(xué)界視作“現(xiàn)代的經(jīng)典作家”。共寫(xiě)了19部長(zhǎng)篇小說(shuō)和70多篇短篇小說(shuō)。其中絕大多數(shù)故事發(fā)生在虛構(gòu)的約克納帕塔法縣,被稱(chēng)為“約克納帕塔法世系”。這部世系主要寫(xiě)該縣及杰弗遜鎮(zhèn)不同社會(huì)階層的若干家庭幾代人的故事。福克納1949年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。