《剪輯錯了的故事》是茹志鵑在粉碎四人幫之后寫的短篇小說,通過正反對比手法,把現(xiàn)實和歷史加以對照,揭露了極“左”思潮泛濫時期造成的虛假浮夸給黨和人民帶來巨大的災難。

中文名

剪輯錯了的故事

作者

茹志鵑

字數(shù)

約13100字

作品出處

1979年第2期《人民文學》

文學體裁

短篇小說

簡介

作者茹志鵑

《剪輯錯了的故事》作品力圖從國家政策同人民利益間的沖突關系,去追究所謂國家政策執(zhí)行人兼人民利益代言人老甘們在這場浩劫中所發(fā)揮的可疑作用。到了張賢亮,反思的深度則被推進至一個新的水平。

茹志鵑《剪輯錯了的故事》表現(xiàn)出革命戰(zhàn)爭年代曾經同人民群眾骨肉相連、患難與共的好干部老甘,是怎樣在“大躍進”中變成不顧群眾死活,“變著法兒讓領導聽著開心、看著高興”的“甘書記”的,這也是一種人性的異化。

所獲獎項

《剪輯錯了的故事》獲1979年全國優(yōu)秀短篇小說獎。

作者簡介

茹志鵑是當代著名女作家。她的創(chuàng)作以短篇小說見長。筆調清新、俊逸,情節(jié)單純明俠,細節(jié)豐富傳神。善于從較小的角度去反映時代本質。曾用筆名阿如、初旭。祖籍浙江杭州。1925年9月生于上海。家庭貧困,幼年喪母失父,靠祖母做手工換錢過活。11歲以后才斷斷續(xù)續(xù)在一些教會學校、補習學校念書,初中畢業(yè)于浙江武康縣武康中學。1943年隨兄參加新四軍,先在蘇中公學讀書,以后一直在部隊文工團工作,任過演員、組長、分隊長、創(chuàng)作組組長等職。1947年加入中國共產黨。1955年從南京軍區(qū)轉業(yè)到上海,在《文藝月報》做編輯。

影響

小說選

《剪輯錯了的故事》寫于1979 年,發(fā)表以后影響很大,并榮獲全國首屆短篇小說獎。它反映了作家茹志鵑經過十年“文革”煉獄,復出之后在藝術風格上有了很大的變化,——“從微笑到沉思”,清新優(yōu)美的筆調中開始出現(xiàn)“憂傷的恢諧和辛辣”。這篇小說在當時幾乎是第一篇正面接觸、重新認識文革以前的某些歷史教訓的問題。

作者對生活的深刻思考是通過歷史與現(xiàn)實的鮮明對照進行的。

一方面通過對現(xiàn)實的描寫深刻地揭示當時左的虛假浮夸風給黨和人民帶來的巨大危害:政治上破壞了黨的崇高威信、破壞了黨與人民的血肉聯(lián)系;經濟上影響和阻礙生產力的發(fā)展,使人民生活得不到保障。

另一方面又通過歷史的回憶,用歷史的光榮來鞭策現(xiàn)實的丑惡。作家熱情地贊揚老甘在革命戰(zhàn)爭時期為革命出生入死、處處事事為群眾利益著想的優(yōu)良革命作風,以此來喚醒甘書記蛻變的靈魂,使之重新回到人民中間,重新做黨的好干部。作品中的老壽在尋找老甘的途中,站在山頂上放開雙臂高聲呼喊——“回來,黨的光榮!回來吧!咱們勝利的保證!”

主題

這出自肺腑的心聲實際上就是全文的主旨,就是作者要表達的主題?!謴秃桶l(fā)揚共產黨的革命傳統(tǒng),使她更加光榮偉大。這篇“小說所包含的歷史內容、所體現(xiàn)的作家思考、以及讀者感受到的力透事物的實質的深刻都顯示了茹志鵑的膽識和潛在的力量?!迸c此深厚內容相適應的是表現(xiàn)手法的創(chuàng)新。

在結構上,作者打破了過去截取一個生活橫斷面的方法,選取七個生活場景,每一個場景自成一體,幾乎是一篇篇獨立的小小說。這七個生活場景的組接,采用一種剪輯”錯了“的形式,”有意略去情節(jié)之間的連貫性,打破正常的時間和空間順序,跳躍式地在現(xiàn)實、歷史和夢幻之間巧妙地交織與相互間隔。這其中老壽的心理活動成為各篇連接的內在紐帶,把所有的場景、生活片斷統(tǒng)一在一個鮮明的主題之下。這種時序的顛倒、自由聯(lián)想和突兀多變的跳躍式的敘述故事的方法加大了現(xiàn)實和歷史的對比幅度,使作品的主題在強烈的對比中更加突出。

“七個生活場景各采用一個新穎的小標題:如“拍大腿唱小調,但總有點寂寥”。“也不知是老壽背了‘時’,還是‘時’背了老壽”?!啊蟮匕?!母親’,不是詩人創(chuàng)造的”等。這些標題大都引用各節(jié)正文中的對話,既有提示作用,又生動活潑,古拙質樸,透有一種農民式的幽默,為全文那種溫和敦厚的諷意和詼諧的風格增色不少。

作品中老壽這個人物寫得較為成功。這是一個純樸的農民,又是一個正直的黨員,性格果斷又帶有倔強。當年為支援去新區(qū)開辟工作的縣大隊,他拿出一家人賴以過冬的僅有的全部口糧;為支援淮海戰(zhàn)役前線戰(zhàn)斗,他砍倒心愛的棗樹充做柴草。但是,當他看到“虛夸風”、瞎指揮等錯誤作法使“革命”成了“變戲法,變給上邊看”時,他的思想便起了很大的變化,先是不解、困惑,后是憤怒、不能容忍,最終因為成了”革命“路上的絆腳石,被打成右傾分子。老壽陷入深深的憂慮之中。他更加懷念革命戰(zhàn)爭時代的干群關系,呼喚黨的光榮傳統(tǒng)歸來,以致產生夢幻。作者極有層次地刻畫了老壽的心理活動,并以此為線索結構全書,在老壽這一形象上,寄托了作者對人民的無限熱愛之情。至于老甘-甘書記這一形象,作者的處理則比較巧妙。正如小說第二節(jié)的標題所標:“老甘不一定就是甘書記,也不一定就不是甘書記”,作者在具體描繪中有意斬斷人物的歷史聯(lián)系,將老甘和甘書記放在兩個不同背景的事件上,寫成兩個截然不同的形象。從為革命出生入死的老甘到將革命視為變戲法的甘書記,這中間是一片空白,為讀者留下想象和思索的余地。