經(jīng)濟(jì)模型可以用于分析許多領(lǐng)域的決策。我們把有些領(lǐng)域歸入微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,而把其他領(lǐng)域歸入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(microeconomics)研究家庭和企業(yè)如何做出選擇,它們?nèi)绾卧谑袌?chǎng)上相互作用,以及政府如何試圖影響它們的選擇。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問題包括解釋消費(fèi)者如何應(yīng)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的變化以及企業(yè)如何決定收取什么樣的價(jià)格。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還涉及到政策問題,如分析減少未成年人吸煙的最有效方法,分析批準(zhǔn)銷售一種新處方藥的成本和收益,以及分析降低空氣污染的最有效方法。 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(macroeconomics)研究作為整體的經(jīng)濟(jì),包括諸如通貨膨脹、失業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長這樣一些問題。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問題包括解釋為什么經(jīng)濟(jì)會(huì)經(jīng)歷衰退和失業(yè)不斷增加的時(shí)期,以及為什么在長期內(nèi)有些經(jīng)濟(jì)體比其他經(jīng)濟(jì)體增長得快得多。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也涉及政策問題,如政府干預(yù)能否降低衰退的嚴(yán)重性。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的區(qū)分并不是嚴(yán)格且固定不變的。許多經(jīng)濟(jì)情況既涉及微觀經(jīng)濟(jì)也涉及宏觀經(jīng)濟(jì)的層面。例如,企業(yè)投資于新機(jī)器和設(shè)備的總體水平有助于確定經(jīng)濟(jì)增長的速度—這是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)問題。但要了解企業(yè)決定購買多少新的機(jī)器設(shè)備,我們又需要分析單個(gè)企業(yè)所面臨的激勵(lì)—而這是一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)問題。 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本差距是他們研究的對(duì)象和經(jīng)濟(jì)變量不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究單個(gè)市場(chǎng),而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究總量市場(chǎng),并體現(xiàn)產(chǎn)量和價(jià)格上。從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)看,描述電視市場(chǎng)可以簡(jiǎn)單地用電視臺(tái)數(shù)作為產(chǎn)量,電視價(jià)格也是單一,不存在需要進(jìn)一步研究的問題。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的總量市場(chǎng)的總產(chǎn)量包括電視在內(nèi)所有市場(chǎng)和勞務(wù)的產(chǎn)量,所以如何衡量總產(chǎn)量本身就成為一個(gè)問題。
二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
(1)研究對(duì)象不同。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位,如家庭、廠商等。正如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J亨德遜(JHenderson)所說居民戶和廠商這種單個(gè)單位的最優(yōu)化行為奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象則是整個(gè)經(jīng)濟(jì),研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式與規(guī)律,從總量上分析經(jīng)濟(jì)問題。正如薩繆爾遜所說,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是根據(jù)產(chǎn)量、收入、價(jià)格水平和失業(yè)來分析整個(gè)經(jīng)濟(jì)行為。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家E夏皮羅(EShapiro)則強(qiáng)調(diào)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考察國民經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體的功能。
(2)解決的問題不同。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的是資源配置問題,即生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的問題,以實(shí)現(xiàn)個(gè)體效益的最大化。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則把資源配置作為既定的前提,研究社會(huì)范圍內(nèi)的資源利用問題,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。
(3)研究方法不同。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是個(gè)量分析,即研究經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值如何決定。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法則是總量分析法,即對(duì)能夠反映整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的經(jīng)濟(jì)變量的決定、變動(dòng)及其相互關(guān)系進(jìn)行分析。這些總量包括兩類,一類是個(gè)量的總和,另一類是平均量。因此,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又稱為總量經(jīng)濟(jì)學(xué)。 (4)基本假設(shè)不同。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是市場(chǎng)出清、完全理性、充分信息,認(rèn)為“看不見的手”能自由調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則假定市場(chǎng)機(jī)制是不完善的,政府有能力調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),通過“看得見的手”糾正市場(chǎng)機(jī)制的缺陷。 (5)中心理論和基本內(nèi)容當(dāng)然也不同。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是價(jià)格理論,還包括消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)理論、分配理論、一般均衡理論、市場(chǎng)理論、產(chǎn)權(quán)理論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理理論等。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論則是國民收入決定理論,還包括失業(yè)與通貨膨脹理論、經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長理論、開放經(jīng)濟(jì)理論等。