國(guó)際河流的定義是國(guó)際河流法的最基礎(chǔ)性的問(wèn)題。“國(guó)際河流(international river)”正式在《對(duì)德和約》中出現(xiàn)的意思是對(duì)一切國(guó)家均自由開(kāi)放航行的多國(guó)河流。
當(dāng)時(shí)它作為制裁戰(zhàn)敗國(guó)、促使其開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的手段,有著特別的政治意義。
時(shí)至今日,國(guó)際河流定義已經(jīng)泛化,簡(jiǎn)言之即國(guó)家之間的河流。
“國(guó)際河流”仍然是各國(guó)國(guó)內(nèi)立法、國(guó)際條約、國(guó)際公約、國(guó)際組織決議(文件、報(bào)告)中以及諸多領(lǐng)域?qū)W者文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率非常高的用語(yǔ)。
但各國(guó)、國(guó)際組織、有關(guān)學(xué)術(shù)界對(duì)于超越一國(guó)邊界的淡水的表述多種多樣,主要有:國(guó)際水道、國(guó)際流域、國(guó)際淡水、國(guó)際湖泊、國(guó)際非海洋水域、跨國(guó)河流、越境水、跨界水道、跨界水體、跨界水域、跨界地下水、跨界含水層、邊界河流、邊界水、共享河流、共享水道、共享水資源等等。
這些表述大都是對(duì)某些具體的河流湖泊或水體在條約、文件文字中的描述,并沒(méi)有正確錯(cuò)誤之分。
但基礎(chǔ)概念使用的混亂給國(guó)際河流法的研究帶來(lái)一定的困擾,有必要進(jìn)行一定的梳理。
國(guó)際河流概念的提出至少應(yīng)該包括以下幾個(gè)階段。
《不列顛百科全書》中對(duì)于河流的定義是:自然形成的流淌于渠道里有明確堤岸的水流。 河流是天然形成的,指的是地表水(如冰川等)在重力的作用下,沿著陸地表面上的線形凹地流動(dòng),并匯集于各級(jí)河槽上的這一過(guò)程,它是自然界水循環(huán)及地表過(guò)程變化綜合作用的結(jié)果,它與海洋的重大區(qū)別之一是其是否含鹽。
河流作為淡水資源的最重要來(lái)源,在人類發(fā)展史(乃至全球文明史)上的作用是無(wú)可替代的。
在人類社會(huì)出現(xiàn)城邦和民族國(guó)家之后,河流的性質(zhì)就發(fā)生了變化,開(kāi)始受到政治因素的支配。
但這樣國(guó)家之間(“國(guó)際”的語(yǔ)義解釋)的河流并沒(méi)有被稱為“國(guó)際河流”。 隨著資本主義的發(fā)展,歐洲各國(guó)迫切需要承擔(dān)重要交通職能的大江大河能夠擺脫國(guó)家政治地理的界限,實(shí)現(xiàn)低成本的商業(yè)自由航運(yùn)。
1815年6月9日訂立的《維也納會(huì)議最后議定書》第108~117條,規(guī)定了“流經(jīng)不同國(guó)家的河流”的自由航行、統(tǒng)一稅收等制度,宣布萊因河和另外幾條河流(不包括多瑙河)受自由航行等制度約束。 1856年的巴黎和約、1968年的曼漢姆條約進(jìn)一步規(guī)定了萊茵河和多瑙河向一切國(guó)家開(kāi)放,徹底確定了歐洲重要河流的自由航行制度。 實(shí)際上,河流自由航行原則在很大程度上也是西方列強(qiáng)推行殖民主義政策的工具,19世紀(jì)后半期,根據(jù)1885年柏林總規(guī)約、1890年布魯塞爾條約等有關(guān)剛果河和尼日爾河的專門條款,決定非洲這兩條大河實(shí)行自由航行制度。 最早提出“國(guó)際河流”(international river)學(xué)術(shù)定義的應(yīng)該是國(guó)際法學(xué)界泰斗德裔英國(guó)人奧本海(1858~1919),他在1905年和1906年出版兩卷集《國(guó)際法》,其中定義了“國(guó)際河流”,奧本海把“國(guó)際河流”這一術(shù)語(yǔ)專用于那些受條約制度支配的多國(guó)河流。把河流稱為“國(guó)際河流”的第一個(gè)國(guó)際條約是1919年《對(duì)德和約》第12部分。該部分規(guī)定,戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)德國(guó)輸出入貨物不受限制,易北河、多瑙河、奧得河、涅曼河等被宣布為國(guó)際河流,外國(guó)軍艦和商船可以自由出入基爾運(yùn)河。可見(jiàn),“國(guó)際河流”的術(shù)語(yǔ)從其誕生起(無(wú)論是學(xué)者還是國(guó)際條約),“所有國(guó)家在多國(guó)(可航)河流上自由航行”是其應(yīng)有之義。 國(guó)際河流特指可以通航且對(duì)一切國(guó)家自由航行的河流,這樣的國(guó)際河流含義持續(xù)了一個(gè)半世紀(jì),隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的拓展,自由航行的河段也逐漸擴(kuò)展到其可航的支流。這在眾多的國(guó)際法性質(zhì)的文件中都有體現(xiàn)。如,1929年常設(shè)國(guó)際法院就奧得河國(guó)際委員會(huì)的管轄范圍所作出的判決,宣布國(guó)際河流是指整個(gè)河流體系,包括純屬沿岸國(guó)內(nèi)河的支流在內(nèi);1934年國(guó)際法學(xué)會(huì)通過(guò)的《國(guó)際河流航行規(guī)則》第1條指出,國(guó)際河流是指“河流的天然可航部分流經(jīng)或分隔兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家,以及具有同樣性質(zhì)的支流?!痹撐募诘?條重申:“在國(guó)際河道上實(shí)行自由通航”。同樣的佐證還有《美洲國(guó)家關(guān)于國(guó)際河流的工農(nóng)業(yè)利用的宣言》(1933年12月24日),國(guó)際法學(xué)會(huì)《關(guān)于國(guó)際水域的非航行利用》的決議(1961年9月11日)等等。而同時(shí)期國(guó)家間訂立的大量雙邊的或多邊的關(guān)于特定河流的條約,一般都不用“國(guó)際河流”字眼,因?yàn)槟强赡芤馕吨袚?dān)對(duì)一切國(guó)家“自由航行”的義務(wù)。 2.《國(guó)際河流利用規(guī)則》概念
1966年,國(guó)際法協(xié)會(huì)通過(guò)《國(guó)際河流利用規(guī)則》(即赫爾辛基規(guī)則),提出了若干新的概念和原則,成為國(guó)際河流法領(lǐng)域的一個(gè)非常有影響的文件。該文件第2條明確規(guī)定國(guó)際流域是指“跨越兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家,在水系的分界線內(nèi)的整個(gè)地理區(qū)域,包括該區(qū)域內(nèi)流向同一終點(diǎn)的地表水和地下水?!眹?guó)際流域概念的提出,是對(duì)國(guó)際河流、國(guó)際水道概念和國(guó)際水法理論的重大突破,對(duì)現(xiàn)代國(guó)際水法實(shí)踐也產(chǎn)生了直接影響,具有劃時(shí)代的意義。 《國(guó)際河流利用規(guī)則》僅在文件題目上出現(xiàn)“國(guó)際河流”字眼,正文中只出現(xiàn)了“國(guó)際流域”概念?!皣?guó)際流域”不僅僅指水資源,而是指水系分界線內(nèi)的“整個(gè)地理區(qū)域”。但“跨越兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家”國(guó)際流域?qū)傩员恢苯痈采w到國(guó)際河流定義本身,其直接體現(xiàn)是1978年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部提交并被廣泛引用的《國(guó)際河流登記》。該文指出全世界有國(guó)際河流(湖泊)214個(gè),流經(jīng)200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。至少?gòu)倪@時(shí)起,國(guó)際公認(rèn)國(guó)際河流的定義就已經(jīng)不再是“流經(jīng)或分割兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家且實(shí)行自由航行制度的河流”,而是《國(guó)際河流利用規(guī)則》第二條中的“跨越兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家,在水系的分界線內(nèi),流向同一終點(diǎn)的地表水和地下水?!?/span> 3.回歸“國(guó)際水道”概念
國(guó)際水道就是指超越一國(guó)邊界的河流。1911年4月27日國(guó)際法學(xué)會(huì)通過(guò)的《國(guó)際水道非航行用途的國(guó)際規(guī)則》首次采用了“國(guó)際水道”的名稱。但該規(guī)則在正文里并沒(méi)有出現(xiàn)“國(guó)際水道”的術(shù)語(yǔ)解釋。該文件只有兩部分,一為兩國(guó)之間的界河;二為流經(jīng)兩個(gè)以上國(guó)家的河流??梢?jiàn),1911的《規(guī)則》中國(guó)際水道的含義就是指分隔或流經(jīng)兩國(guó)或兩國(guó)以上的河流。它主要顯示河流的地理特征——國(guó)際,即國(guó)家之間的意思。這與當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)政治或商業(yè)意義的國(guó)際河流概念是不同的。1921年41個(gè)國(guó)家(含中國(guó))共同締結(jié)了《國(guó)際性可航水道制度公約及規(guī)約》,其第1條規(guī)定,國(guó)際性可航水道是“一切分隔或流經(jīng)幾個(gè)不同國(guó)家的通海天然可航水道”,以及其他天然可航通海水道與上述水道相連者。這樣的水道一般是“有非沿岸國(guó)參加的國(guó)際委員會(huì)管理的可航水道”或者是有關(guān)國(guó)家“通過(guò)單方面法令或經(jīng)簽訂協(xié)議表示同意”的可航水道。所以“國(guó)際性可航水道”和當(dāng)時(shí)的“國(guó)際河流”含義相似。但是需要特別注意的是,“國(guó)際性可航水道”并不是“國(guó)際水道”的全部。“國(guó)際水道”就是“一切分隔或流經(jīng)幾個(gè)不同國(guó)家的天然水道”。
1966年《國(guó)際河流利用規(guī)則》(赫爾辛基規(guī)則)提出了“國(guó)際流域”的概念,國(guó)際河流的概念也隨之發(fā)生了重大突破,已經(jīng)不再專指有專門國(guó)際條約規(guī)定其自由航行制度的多國(guó)河流,《國(guó)際河流利用規(guī)則》將地下水和地面水同列為國(guó)際流域水資源的組成部分;它對(duì)航行自由原則也作出了新的闡述,指出只有沿岸國(guó)才能在國(guó)際河流的全部航道上享有自由航行的權(quán)利,只有沿岸國(guó)才有權(quán)利決定向其他非沿岸國(guó)開(kāi)放所屬河段,這個(gè)原則賦予航行自由原則以新的內(nèi)容,順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流?!秶?guó)際河流利用規(guī)則》還對(duì)傳統(tǒng)的公平使用原則作了新的解釋,指出公平使用原則并不是在沿岸國(guó)之間平均分配用水,而是確定分配原則時(shí)應(yīng)考慮各沿岸國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需要,明確否定了國(guó)際河流利用理論中,傾向上游國(guó)利益的“絕對(duì)主權(quán)論”以及傾向下游國(guó)利益的“絕對(duì)完整論”。
1970年芬蘭代表向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提出要求聯(lián)合國(guó)以《國(guó)際河流利用規(guī)則》為基礎(chǔ),編撰有關(guān)國(guó)際河流的規(guī)則,當(dāng)時(shí)有25個(gè)國(guó)家支持這個(gè)決議。經(jīng)過(guò)近30年的醞釀、起草和修訂,1997年聯(lián)合國(guó)第51屆會(huì)議通過(guò)了國(guó)際法委員會(huì)編撰的《國(guó)際水道非航行使用法公約》草案,對(duì)國(guó)際水道的非航行使用的內(nèi)容、原則和管理制度作了較全面的規(guī)定,是世界上第一個(gè)就國(guó)際河流的非航行用途締結(jié)的公約。該公約第2條規(guī)定:水道“是由于自然的聯(lián)系構(gòu)成一個(gè)單一的整體,并且流入同一終點(diǎn)的地表水和地下水系統(tǒng)”。而國(guó)際水道(International Watercourse)就是指組成部分位于不同國(guó)家的水道 ("International watercourse" means a watercourse, parts of which are situated in different States),這是迄今為止最明確,也是最有法律意義的國(guó)際河流概念。之所以不用“國(guó)際河流”表述,本文認(rèn)為原因可能在于:一是回避“國(guó)際河流”歷史上表現(xiàn)其強(qiáng)國(guó)利益的色彩;二是繼承歷史上1921年《國(guó)際性可航水道制度規(guī)約》的說(shuō)法;再者,到20世紀(jì)后半期,國(guó)際河流已經(jīng)成為“國(guó)際水道”的同義詞。 所以,國(guó)際河流從“對(duì)一切國(guó)家自由通航的多國(guó)河流”到“是由于自然的聯(lián)系構(gòu)成一個(gè)單一的整體,并且流入同一終點(diǎn)的地表水和地下水系統(tǒng)”,是對(duì)“國(guó)際水道”概念的回歸。由于社會(huì)的發(fā)展,“自然形成”的要求已經(jīng)不再嚴(yán)格(概念包含運(yùn)河),借鑒1997年《國(guó)際水道非航行使用法公約》的條文,國(guó)際河流可定義為:“組成部分位于不同國(guó)家的水道”,河流單元包括“地面水和地下水的系統(tǒng)” (公約第2條)。國(guó)際河流形態(tài)包括涉及不同國(guó)家同一水道中相互關(guān)聯(lián)的河流(干流和支流)、湖泊、含水層、冰川、蓄水池和運(yùn)河。在統(tǒng)計(jì)意義上相當(dāng)于國(guó)際流域,在管理意義上相當(dāng)于流域淡水資源。