據(jù)國外媒體報道,根據(jù)一項最新的研究,宇宙目前可能并沒有加速膨脹。這意味著神秘的“暗能量”實際上可能并不存在。這可是具有相當沖擊性的主張。要知道,在2011年,諾貝爾物理學(xué)獎頒給了來自兩個研究團隊的3名天文學(xué)家,因為他們各自獨立的證明了遙遠的Ia型超新星(一種爆炸的恒星)以比地球附近天體更快的速度遠離地球。換言之,我們的宇宙正在加速膨脹。這些令人驚訝的成果發(fā)表于上世紀90年代末,它們強烈地暗示存在一些奇怪的力將時空分離了。
暗能量
理由是,假如不存在這些力,那么138億年前從大爆炸開始的宇宙膨脹不可能持續(xù)加速。相反,它會因為宇宙中所有星系、黑洞以及其它物質(zhì)的引力作用而逐漸減速。由于天文學(xué)家們當時并不清楚這種力的具體性質(zhì)(事實上到現(xiàn)在也一樣),這種假設(shè)中的力被稱為暗能量。但是星期五(10月21日)在期刊《科學(xué)報告》上發(fā)表的報告向這一諾獎級結(jié)論提出了質(zhì)疑。文章的第一作者是哥本哈根大學(xué)尼爾斯·波爾學(xué)院的J.T. Nielsen。他與他的同事一道,利用和上世紀90年代時諾獎團隊不同的理論框架分析了超過740個Ia型超新星。Nielsen的團隊同時指出,原先的工作只使用了大約70個Ia型超新星的數(shù)據(jù),新的分析發(fā)現(xiàn)了否定有關(guān)暗能量這一概念和加速膨脹的“關(guān)鍵證據(jù)”。文章的第二作者,牛津大學(xué)的Subir Sarkar在聲明中表示,按照物理學(xué)家的說法,有關(guān)加速膨脹的證據(jù)可靠程度最多只有“3σ”,這遠遠小于聲稱具有根本性不同時所需的可靠度達“5σ”這一標準。這意味著我們很有可能被誤導(dǎo)了。有關(guān)暗能量的真相是,它是我們利用過于簡化的理論模型分析數(shù)據(jù)時產(chǎn)生的一個巧合。Sarkar還補充道,其中一個理論模型事實上是在上個世紀30年代時建立的,那時我們還沒有任何實際觀測數(shù)據(jù)。
我們現(xiàn)在的觀測使得宇宙天文學(xué)家推測,宇宙中最重要的成分是暗物質(zhì)和暗能量,暗物質(zhì)占宇宙25%,暗能量占70%,通常所觀測到的普通物質(zhì)只占宇宙質(zhì)量的5%。因此,探測和研究暗物質(zhì)很可能導(dǎo)致物理學(xué)界新的革命。
暗物質(zhì),暗能量肯定都是有質(zhì)量的。所以能夠產(chǎn)生引力,那么現(xiàn)在我們周圍,銀河系,星系之間的引力狀況,就不會是現(xiàn)在觀測到的那樣。會更大。因為又增加了90%多的暗物質(zhì)。
可是事實與觀測不符合,反而相反。從我們的周圍的局部宇宙觀測,局部宇宙是膨脹的。如此我們就大膽假設(shè)反引力子的存在。同樣反引力波也不與電磁波發(fā)生作用。但是他們對于物質(zhì)是一種斥力,與引力正好相反。這樣就可以解釋目前所觀測到的宇宙為什么是加速膨脹的。當然要記住,這是一種理論猜想。畢竟我們觀測到的不是宇宙整體的現(xiàn)象。導(dǎo)致“膨脹”的原因有很多。而且《變化》在第八章否認了引力子的存在,反引力波更是荒唐,可是為什么還要這么假設(shè)。原因是我不贊同暗物質(zhì)存在!接著往下看吧。 而要追隨當下的觀測數(shù)據(jù),主要原因是不想讓這些推理在當下失去存在的意義。也同時說明,她不是純粹的大腦游戲。
我們現(xiàn)在所觀測到的物質(zhì)與反物質(zhì)是如此的不對稱。我們現(xiàn)在只是知道反粒子的存在。但是真正意義上的反物質(zhì)還沒有被觀測到。 反物質(zhì)和物質(zhì)是相對立的,會如同粒子與反粒子結(jié)合一般,導(dǎo)致兩者湮滅并釋放出高能光子或伽瑪射線。1932年由美國物理學(xué)家卡爾·安德森在實驗中證實了正電子的存在。隨后又發(fā)現(xiàn)了負質(zhì)子和自旋方向相反的反中子。到目前為止,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了300多種基本粒子,這些基本粒子都是正反成對存在的,也就是說,任何粒子都可能存在著反粒子,2010年11月17日,歐洲研究人員在科學(xué)史上首次成功“抓住”微量反物質(zhì)。 那么為什么不大膽假設(shè),正物質(zhì)和反物質(zhì)碰撞湮滅會有一部分轉(zhuǎn)化成暗物質(zhì)和暗能量。這樣正物質(zhì)與反物質(zhì)的不對稱問題,也似乎得到了一個可靠答案。而且我認為物質(zhì),暗物質(zhì),反物質(zhì)三種物質(zhì)間定然有轉(zhuǎn)換的機制。愛因斯坦的質(zhì)能方程也是這么告訴我們的。 各位,看似我回答了上面的第二個問題,為什么引力子沒有被探測到。可是在回答中。漏洞百出,不能自洽,這還僅僅是文字上的。如果是數(shù)學(xué)上的呢?更是可想而知。我們的宇宙就是這么矛盾。
漏洞在哪里呢?在暗物質(zhì)本身上。這樣的問題可以有兩種解決方案。1、如果暗物質(zhì)與物質(zhì)間有斥力,且斥力與引力在同等質(zhì)量,等同距離下力的大小相同。那么根據(jù)現(xiàn)在的觀測,暗物質(zhì)和暗能量占壓倒性優(yōu)勢。那么現(xiàn)在觀測到我們周圍的空間在加速膨脹,就是想當然的了??墒谴蠹蚁脒^沒,在如果真的那樣,我們周圍星系所受到的斥力應(yīng)該遠遠大于引力,使得很少有星系能夠維持在自己的軌道上,現(xiàn)在這樣的星系,星系團,是不可能形成的。所以反引力和引力是一種半開放或者封閉的力。
說是封閉的力,是因為這兩種力應(yīng)該是獨立作用的。也就是說暗物質(zhì)和暗能量作用與和她自身一樣的物質(zhì);而物質(zhì)就作用與物質(zhì)。如此物質(zhì)和暗物質(zhì),暗能量就各司其職,引力吸引物質(zhì),構(gòu)成和維持天體的運動。反引力作用與暗物質(zhì),暗能量,由于她們的比重大于物質(zhì),是構(gòu)成宇宙的主要框架,所以在我們周圍的空間觀察到宇宙是膨脹的。 而說是半開放的。主要是考慮到暗能量的分布。我們知道很多大的星體我們可以把看成是質(zhì)點,來計算她們的引力的。可是如果暗能量的分布很比較均勻的,那么她的引力效應(yīng)就會被削弱。我們可以把她稱為“弱引力”或者也可以直接認為反引力要比引力弱。這樣即使反引力可以作用與物質(zhì),那么根據(jù)物質(zhì)的分布,根據(jù)反引力和引力的合力,引力大于反引力,所以現(xiàn)在的觀測情況是容許的。但是非常大的尺度中,暗物質(zhì),暗能量還是占壓倒性優(yōu)勢,或者說暗物質(zhì),暗能量造成我們周圍空間的“高壓”,使得四周空間膨脹。
這就是為什么說可能是獨立或者半開放的作用。
這樣解釋,你覺的邏輯上對嗎??如果你也是物理天文愛好者的話。你一定會問這樣的一個問題。“上面的暗能量分布圖,顯示暗能量和物質(zhì)總是如影隨行。暗能量就好像跟著物質(zhì)似得?;蛘哒f物質(zhì)跟著暗能量似得。這個怎么說?”
暗能量
關(guān)于這個問題,我思考了。據(jù)說上面的暗物質(zhì)能量分布圖,是由100多位科學(xué)家耗時六年繪制的。所以應(yīng)該具有一定的參考性。那就是除了上面分析的,還得加一條,關(guān)于物質(zhì)與暗物質(zhì)或暗能量的關(guān)系。顯然根據(jù)觀測他們是相互吸引的,彼此有引力。
那么就是這樣的:暗能量對暗能量是斥力,暗能量對物質(zhì)是引力,物質(zhì)對物質(zhì)是引力。這樣就可以解釋上面的問題。為什么可以觀測到暗物質(zhì)和物質(zhì)總是如影隨行。為什么我們的觀測發(fā)現(xiàn)周圍的空間是膨脹的。這樣就意味著,我們的身邊就存在著暗物質(zhì),很多很多的。每天都穿梭于我們的身體不知道多少次。而我們對此毫無所知。
現(xiàn)在該回到第一個問題了。引力與引力之間的傳播問題。從上面知道了,引力波具有很強的穿透性,且不與電磁發(fā)生作用。整個引力場就像海洋一樣。兩個相距一億光年的大質(zhì)量星球A和B。一個星球A爆炸。A和B之間的引力中斷需要1億年。
引力波雖然不與電磁發(fā)生作用。但是不代表引力波不與引力波,引力子或者物質(zhì)之間發(fā)生作用。所以說A最后發(fā)出的引力信息,可能會不能到達B,這是容許的。是一種不對稱。但是B的引力信息到達A的位置,沒有相應(yīng)的對接,A和B的引力自然就結(jié)束了。
而且在浩瀚的引力場中,天文距離尺度下,A和B的引力的中斷,對于整個引力海洋幾乎沒有影響。就像海洋中的兩條鯉魚,一條突然被人類捕捉上岸,一條逃走。它們之間的引力突然中斷,對于海洋來說,甚至沒有察覺。所以只有大質(zhì)量天體或者星系發(fā)生劇烈運動變化時,引力波作用會明顯。如果一方消失,會造成另一方不再維持原來的平衡,發(fā)生引力坍縮,發(fā)生引力奔潰導(dǎo)致滅亡是很合理的。 出現(xiàn)暗能量情況的假設(shè)可以有很多。比如宇宙是一個動態(tài)的宇宙。那么暗能量效應(yīng)極有可能是時空的性質(zhì),也就是不存在這樣的暗物質(zhì)。只是時空的性質(zhì)。畢竟相對論揭示了,一個運動的宇宙,其質(zhì)量本身要比靜止的時候要大。這不是觀測效應(yīng),是實際效應(yīng)。所以可以看做是時空性質(zhì)。更多的詮釋選擇不止此一種。
真空不空本身就深意,不空的真空里有什么?暗物質(zhì),能量,暗能量?我們拭目以待吧。
但對于一直探索的暗物質(zhì),暗能量,我們也要保持高度懷疑。因為沒有直接的觀測數(shù)據(jù)支撐,也沒有相應(yīng)的作用。顯然暗物質(zhì)這樣的概念,沒有反物質(zhì)這樣的感念讓我們踏實。比較反粒子,微量反物質(zhì)我們已經(jīng)探測到了。摘自獨立學(xué)者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》