聶磊案（聶磊案）

案件介紹

2010年9月1日，“聶磊案”事發(fā)，聶磊因涉嫌尋釁滋事罪被青島市市南公安分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌組織賣淫罪經(jīng)市南區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由市南公安分局執(zhí)行逮捕。同年11月30日因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，由市南公安分局重新計算偵查羈押期限。

同案案犯

“

”

《中國經(jīng)營報》記者獲悉，在聶磊案二審之后，聶磊集團(tuán)“二把手”劉峰玉即將進(jìn)入公訴階段。

劉峰玉，畢業(yè)于山東大學(xué)數(shù)學(xué)系，曾在某銀行擔(dān)任會計，在上世紀(jì)90年代和聶磊相識，之后開始主抓“聶磊公司”的地產(chǎn)部分，也是該團(tuán)伙中除安俊宇外（碩士學(xué)歷，后期與聶磊鬧翻離開）的最高學(xué)歷者。

開庭審理

各方關(guān)注的青島聶磊黑社會團(tuán)伙系列案，于2011年12月20日開始在山東膠州市人民法院開庭審理。

20日當(dāng)天開庭審理的共計有32名犯罪嫌疑人，他們被指控為聶磊黑社會性質(zhì)團(tuán)伙的骨干成員。

在法庭上，起訴書的宣讀持續(xù)了約兩個小時。檢方指控青島人聶磊自199

聶磊案主要成員

此案共有209人涉案，并牽涉包括青島市公安局原市北區(qū)分局局長于國銘、原李滄區(qū)公安分局局長馮越欣等10多名青島警界人員。這些人被認(rèn)為是聶磊團(tuán)伙賴以長期生存的“保護(hù)傘”。這一系列案件的審理將持續(xù)至2011年12月31日。

指控罪項

起訴書顯示，1995年以后，聶磊以“獄友”、鄰居、親屬為主力，先后糾集被告人姜元、盧建強(qiáng)、史殿霖、王群力等人成立青島群力置業(yè)有限公司等開發(fā)房地產(chǎn)，在中山路、南京路等地開辦了紅星游樂城、震泰游戲廳、福滿多娛樂城等娛樂場所，聚斂了大量財富。1998年后，被告人聶磊等為維護(hù)組織利益，擴(kuò)張勢力范圍，吸納、招募部分社會閑散人員、勞改勞教人員進(jìn)入開辦的實體，逐步形成了人數(shù)較多、成員基本固定、內(nèi)部層級分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會性質(zhì)組織。15年間，聶磊帶領(lǐng)其手下擴(kuò)張地盤、建立權(quán)威，被告人聶磊是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人姜元、任昊、李巖、盧建強(qiáng)、熊新為領(lǐng)導(dǎo)者，被告人史殿霖、王群力、劉峰國、安俊宇等為積極參加者。被告人聶磊為組織規(guī)定了明確的紀(jì)律，對外統(tǒng)稱“聶磊公司”。2000年起，“聶磊公司”漸漸向賭博、色情等行業(yè)滲透，擴(kuò)張勢力范圍，組織內(nèi)部層級更為清晰、分工更為明確，后又開設(shè)“新藝城夜總會”，組織婦女大肆進(jìn)行賣淫活動，非法牟利共計5000余萬元；開設(shè)地下賭場，非法獲取暴利。

起訴書顯示，10余年來，聶磊團(tuán)伙參與數(shù)宗重大治安案件，甚至與命案相關(guān)：1999年7月16日，聶磊當(dāng)時在中山路開辦紅星游樂城，有三人為安某經(jīng)營的龍山游戲室發(fā)廣告，來到紅星游樂城，雙方打了起來。當(dāng)晚，聶磊得知情況后，將安某訓(xùn)斥后，才將被打的三人送往醫(yī)院救治，后其中一人搶救無效死亡。案發(fā)后，聶磊對被害人家屬進(jìn)行安撫，為死者購買墓地，并向死者父母提供一套住房，每月付給他們5000元錢。另外，因懷疑妻子不忠，聶磊還指使手下將硫酸潑在情敵身上；因生氣別人闖入他的娛樂場包間破壞情緒，聶磊手下還將人開槍重傷，后來賠償25萬元了結(jié)。

被告人聶磊及其黑社會性質(zhì)組織為取得經(jīng)濟(jì)支撐，先后成立全濠實業(yè)有限公司，開發(fā)、購置如意大廈、明珠花園等多處房地產(chǎn)，攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益；開設(shè)新藝城夜總會，組織婦女異性陪侍、賣淫，非法經(jīng)營夜總會獲利數(shù)千萬元；開設(shè)地下賭場，謀取暴利；成立暴力團(tuán)伙，大肆實施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動，為組織提供暴力保護(hù)。10多年來，被告人聶磊及其黑社會性質(zhì)組織實施違法犯罪活動40余起，致2人死亡、1人重傷、13人輕傷、8人輕微傷，非法買賣槍支1支，非法持有槍支13支。

被告人聶磊及其黑社會性質(zhì)組織，為樹立非法權(quán)威，實現(xiàn)“聶磊公司”在社會上長期稱霸一方，以給組織成員購買高檔車輛、發(fā)放公司報酬、裝備通信工具、購置槍支彈藥、給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)仁侄危\絡(luò)人心，強(qiáng)化控制；通過拉攏、腐蝕國家工作人員(另案處理)，打壓競爭對手，疏通關(guān)系，包庇、縱容違法犯罪的組織成員逃避法律制裁，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序、社會生活秩序，社會危害性大。

公訴機(jī)關(guān)指控，1995年以來，被告人聶磊、姜元、任昊等人糾集在一起，以暴力、威脅等手段，多次有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，欺壓群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，并以成立房地產(chǎn)開發(fā)公司、開辦游戲場所等方式，聚斂了大量財富。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，聶磊等人犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，組織賣淫罪，開設(shè)賭場罪，尋釁滋事罪，強(qiáng)迫交易罪、妨害公務(wù)罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、窩藏罪追究其刑事責(zé)任。

保護(hù)傘落馬

山東省人民檢察院檢察長國家森2012年2月21日在山東省兩會上披露，備受關(guān)注的青島聶磊黑社會性質(zhì)犯罪組織一案中，已有30多名“保護(hù)傘”被查處。

國家森所作報告在描述聶磊涉黑案有關(guān)犯罪情形時，連續(xù)用了四個“有的”組成了排比句。原文如下：青島市李滄區(qū)公安分局原局長馮越欣等人與聶磊黑社會性質(zhì)犯罪組織沆瀣一氣，有的濫用職權(quán)為其實施犯罪提供便利，有的通風(fēng)報信幫其脫逃，有的以罰代刑、重罪輕判、使其逃避打擊，還有的公然參與黑社會性質(zhì)組織實施的犯罪活動，致使其有恃無恐、坐大成勢，嚴(yán)重敗壞了黨和政府的形象。檢察機(jī)關(guān)從全省抽調(diào)精兵強(qiáng)將，深入調(diào)查取證，歷時半年，查清了他們的犯罪事實，將他們繩之以法。

張葵，女，青島市市南區(qū)政法委副書記

馮越欣，男，青島市公安局李滄區(qū)分局原局長

于國銘，男，青島市公安局市北區(qū)分局原局長

單果濰，男，青島市公安局經(jīng)偵支隊原支隊長、青島市公安局市南區(qū)分局原局長

陳鵬，青島市公安局團(tuán)委書記；

王曉青，青島市公安局特警支隊一大隊副大隊長；

葛強(qiáng)，青島市市北區(qū)治安大隊大隊長；

辛克水，青島市市南區(qū)刑警大隊副大隊長；

這是繼2011年之后，省檢察院報告中第二次出現(xiàn)有關(guān)聶磊涉黑案的信息。2011年的報告中提到，青島市公安局特警支隊一大隊原副大隊長王曉青徇私舞弊，為兩名網(wǎng)上通緝犯提供通訊工具、轉(zhuǎn)移住所，并為其駕車沖撞攔截追捕的警車，企圖使他們逃避法律制裁。

膠州宣判

備受社會關(guān)注的山東青島聶磊涉黑案于2012年3月20日在青島膠州法院宣判。此案涉及140多名嫌疑人，是青島首次審理涉及如此多被告人的案件。

據(jù)青島媒體報道，青島市中級人民法院院長鄒川寧介紹，聶磊涉嫌黑社會性質(zhì)犯罪組織案涉及140多名嫌疑人，于2011年12月20日首次開庭受審。因該案時間跨度大，不少部門機(jī)關(guān)更為聶磊黑勢力團(tuán)伙充當(dāng)“保護(hù)傘”，將很大一部分證據(jù)銷毀，導(dǎo)致無從查證，加大了審理的難度。

鄒川寧表示，經(jīng)過3個月的審理，法院目前已基本審理完畢，最后形成的判決書有數(shù)百頁。

2012年3月20日，備受社會關(guān)注的“聶磊涉黑案”主案由青島中院一審公開宣判，被告人聶磊涉組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、組織賣淫罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易罪、妨礙公務(wù)罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、窩藏罪十項罪名，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

另有一人被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，一人被判處無期徒刑，其余各被告人除一人因情節(jié)輕微被免于刑事處罰外，分別被判處二十年以下、兩年以上不等有期徒刑。

最新進(jìn)展

2012年6月19日，山東省高級人民法院在膠州市對聶磊等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、故意傷害、組織賣淫、開設(shè)賭場、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、妨害公務(wù)、非法買賣槍支、非法持有槍支、窩藏案進(jìn)行二審公開開庭審理。社會各界群眾及部分被告人親屬參加了旁聽。

二審開庭審理過程中，山東省高級人民法院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，主要圍繞一審判決認(rèn)定的被告人聶磊有關(guān)故意傷害的犯罪事實，以及被告人聶磊及其辯護(hù)人對一審判決認(rèn)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪有異議的事實、證據(jù)部分進(jìn)行了法庭審理。庭審中，控辯雙方就上述一審判決認(rèn)定事實和法律適用有爭議的部分，進(jìn)行了充分辯論。

此外，按照有關(guān)規(guī)定，二審法院還對原審判決認(rèn)定的上述罪行以外的其他罪行，通過審閱案卷、訊問上訴人、聽取辯護(hù)人和訴訟代理人的意見，以不開庭的方式進(jìn)行了審理。