輪流發(fā)生性關(guān)系
近日,警方證實李雙江之子李某涉嫌強奸一案偵查完結(jié),進(jìn)入檢察機關(guān)審查起訴階段。有媒體在報道中描 述,李某與另外4個男子一道在五道口一酒吧內(nèi)將一醉酒女孩帶到湖北大廈一房間,輪流與女孩發(fā)生性關(guān)系。該消息隨即成為網(wǎng)上焦點,“輪流發(fā)生性關(guān)系”也成為微博吐槽造句的熱詞,眾多網(wǎng)友質(zhì)疑該措辭可能意味著該案將不以強奸定罪。對此北京警方發(fā)表聲明稱,警方關(guān)于此案相關(guān)措辭一直都是“涉嫌強奸罪”。而有細(xì)心的網(wǎng)友在檢索時發(fā)現(xiàn),“輪流發(fā)生性關(guān)系”實際上則是法律文書及法治新聞報道中的普通規(guī)范用語。是否法律規(guī)范用語
關(guān)于網(wǎng)上普遍質(zhì)疑,北京警方于28日下午表示,關(guān)於此案,警方之前并未使用過“輪流發(fā)生性關(guān)系”這樣的措辭,并進(jìn)一步作出說明:2013年2月19日,海淀警方接到一女事主報警稱,其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后,被帶到一賓館內(nèi)輪奸,李某五人因涉嫌強奸罪被刑拘。對于警方聲明,不少網(wǎng)友又紛紛吐槽“中國文字博大精深”,也有部分網(wǎng)友對新聞報道和警方聲明表示了不同程度的困惑,“到底還是不是輪奸罪?”
事實上,中國刑法第二百三十六條中雖有關(guān)于輪奸的表述,但并沒有輪奸罪,公眾通常意義上所理解的輪奸案,實際上都是以涉嫌強奸罪進(jìn)行審判的,只不過輪奸行為屬于強奸罪法律范疇中的加重處罰情節(jié)。而“輪流發(fā)生性行為”的說法,則是刑事強奸案件法律文書或法治報道中用于描述輪奸行為的普通規(guī)范用語。 案例參考
根據(jù)網(wǎng)友提供的線索,筆者在寧波市北侖區(qū)人民法院官網(wǎng)上找到了一篇典型的法律判決文書《刑事附帶民事判決書(2012)甬侖刑初字第4號》。文中清楚地寫道:
對此,網(wǎng)友“gangbang_kill3”表示,“輪流發(fā)生性關(guān)系”的措辭和法庭判決構(gòu)成強奸罪之間本來就沒有任何矛盾,前者只是對于特指強奸案件中輪奸行為的正常描述罷了,所以,“‘輪流發(fā)生性關(guān)系’并不代表就不會判了,完全是兩碼事”。該網(wǎng)友還同時列出了其它一些使用了該措辭的法律文書和新聞報道等證據(jù),并得到了眾多網(wǎng)友的認(rèn)同。
話題反映我國普法現(xiàn)狀
對于新聞報道中使用“輪流發(fā)生性關(guān)系”這樣的措辭,網(wǎng)友“游戲江湖”則認(rèn)為,這恰恰體現(xiàn)了媒體對于法律的尊 重,他強調(diào)說:“在法庭宣判之前,新聞媒體是不能對犯罪嫌疑人在描述時直接用‘輪奸’字樣的,否則你就是在誤導(dǎo)讀者。如果這樣做了,李家有100%的理由起訴該媒體?!薄艾F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上不規(guī)范侵權(quán)的事情太多了,以至於大家在遇到規(guī)范的報道時反而不習(xí)慣了?!本W(wǎng)友“海水和火焰”補充道。
“輪流發(fā)生性關(guān)系”的話題為什么會炒起來呢?有網(wǎng)友認(rèn)為,該話題在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波,真實地反映了我國普法現(xiàn)狀,說明普法工作任重而道遠(yuǎn)。網(wǎng)友“幅度過大點”表示:“在中國,如果不是從事法律相關(guān)工作,或者對法律有興趣自己接觸學(xué)習(xí)的,從小到大,有多少機會讓你了解法律?不要說普通老百姓法盲多,公職人員里面一樣是法盲多。”對此,網(wǎng)友“小書蟲”強調(diào)說,怎樣讓民眾能及時準(zhǔn)確地獲知相關(guān)法律信息,更好地維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,這些都是廣大法律工作者應(yīng)該予以重視并且需要多加考慮的。